«Оружие страшнее ядерного». Иран обнулил мировое господство США
«Крупнейший просчет Вашингтона за десятилетия» — так в CNN со ссылкой на оценки американского разведсообщества назвали результаты четырехмесячной войны США с Ираном. Почему это не преувеличение и каковы последствия эскапады на Ближнем Востоке для Белого дома — в беседе с aif.ru объяснил политолог Армен Гаспарян.
Хотели войти в историю
Американское руководство ввязалось в игру с большими рисками. В случае успеха ему бы причитались солидные дивиденды, однако неудача принесла бы целый ворох проблем на внутреннем и внешнем контурах. Как показало время, реализовался второй сценарий.
«В Белом доме надеялись, что, совершив серию террористических актов против иранского руководства, им удастся решить сразу несколько задач, — объясняет Гаспарян. — Во-первых, поставить, наконец, Тегеран под каблук США. Во-вторых, получить контроль над иранской нефтью. И, в-третьих, получить весомую победу перед промежуточными выборами, обеспечив республиканцам сохранение большинства. Но все пошло совсем не по плану».
Проигрались по полной
Вместо грандиозного триумфа Вашингтон получил набор оглушительных фиаско, говорит Гаспарян. Ормузский пролив, о контроле над которым до начала войны не шло и речи, оказался — и, судя по всему, надолго — в юрисдикции Ирана. Цены на нефть, долгое время державшиеся на уровнях, которые не устраивали Россию, взлетели до небес. Внутри Штатов вслед за энергетическим кризисом резко подорожал бензин, из-за чего рейтинги республиканцев, находящихся у власти, рухнули. Победа на выборах теперь им уже вряд ли светит.
Иран из страны, чьими интересами ближневосточные монархии с поощрения США пренебрегали, превратился в серьезного игрока — и уже не регионального, как прежде, а глобального. Контроль над Ормузом, который в американской прессе уже окрестили оружием «страшнее ядерного», позволяет Тегерану диктовать свои условия даже такой мощной державе, как Штаты. Миф о всесильности американского оружия был развеян, а американские арсеналы доведены до грани истощения. Влияние США на Ближнем Востоке ослабло, глобальной репутации нанесен огромный ущерб, подчеркнул Гаспарян.
«Конечно, это крупнейший просчет последних десятилетий. По масштабу последствий неудачу в Иране можно сравнить разве только с вьетнамской катастрофой при Никсоне. Никогда с тех пор Америка не испытывала такого унижения — до нынешних событий. Мне могут возразить, что на CNN просто не любят республиканцев и, мол, "сгущают краски". Но, понимаете, наши эксперты дают ровно такие же пессимистичные прогнозы по ситуации с Ираном. Проще говоря, это тот редкий случай, когда с выводами американского издания можно целиком согласиться», — заключил Гаспарян.