Нам НАТО не надо. Страны Европы решили захватить власть в альянсе
Еврочиновники активно разрабатывают план «европейского НАТО», опасаясь выхода США из состава альянса. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Страны ЕС пытаются привлечь к командованию альянсом как можно больше европейцев, а военные силы дополнить собственными, уточняет издание. Недавно такие планы одобрила и Германия, которая долгое время была против принципа «каждый сам за себя». Тем, насколько США сегодня можно доверять, в Европе сегодня крайне обеспокоены. Сначала паника была вызвана желанием США отобрать Гренландию у Дании, теперь — угрозами Трампа из-за отказа Европы поддержать войну Штатов против Ирана. «Задача стоит колоссальная, ведь вся система НАТО построена вокруг американцев во всех областях, начиная от логистики и заканчивая военным руководством альянса, — оценивает издание. — Теперь страны ЕС пытаются взять на себя больше ответственности, чего давно добивался Трамп. По словам генсека НАТО Марка Рютте, альянса будет в большей степени управляться европейцами».
«Европа, даже консолидировав свои ресурсы, никогда не сможет заместить американское участие в НАТО, — заявил aif.ru кандидат политических наук, профессор "Академии труда и социальных отношений" Павел Фельдман. — Главной проблемой остается промышленная и технологическая зависимость. Европейский ВПК десятилетиями подстраивался под американские стандарты: системы ПВО, спутниковая разведка, логистика, средства РЭБ — все это завязано на Пентагон. Сейчас у Европы просто нет ни производственных мощностей, ни единого штаба, способного управлять армиями 27 стран. Немаловажное значение имеет и ядерный фактор. Европейское НАТО — это блок без полноценного ядерного арсенала. Французские и британские ядерные ресурсы смехотворны по сравнению с аналогичными возможностями России и Китая. Наконец, Лондон и Брюссель испытывают дефицит политической воли. Они говорят о единой армии, но кто способен ею командовать? Немцы? Французы? Поляки? Если эта армия будет управляться коллективно, то она, как и Евросоюз, окажется недееспособной и погрязнет в бюрократических проволочках».
Ранее Дональд Трамп называл Североатлантический альянс «бумажным тигром» и не раз говорил, что Соединенные Штаты всерьез рассматривают выход из него. А издание Politico даже размышляло, как именно США могут это сделать — например, перестать делать взносы в общий бюджет альянса, вывести американские войска из Европы (для этого, впрочем, нужно одобрение Конгресса) или вовсе уйти, «хлопнув дверью».
«Выходить, "хлопнув дверью", США, конечно, не станут, — сомневается Фельдман. — Однако Вашингтон может вывести часть войск из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион. Америке сейчас важен Китай, а не защита условной Литвы. Два года назад, например, Пентагон уже перебросил на Филиппины армейские системы Typhon. Альтернативный сценарий — это финансовый шантаж. Белый дом может официально заявить, что с этого момента члены НАТО должны тратить на оборонные нужды не 2%, а, скажем, 4% ВВП, причем половина этих денег должна идти на закупку именно американского оружия. Те, кто не платит, теряют право голоса или защиту по пятой статье. Это де-факто превратит НАТО из военного союза в коммерческий страховой полис».