Дело о бугульминском фонтане: экс-мэр города остается под домашним арестом
Залог в 1 млн не помог Ильдусу Касымову. Он подозревает силовиков в «придумывании громкого дела»
«Я взятки никогда не получал!» — заверил вчера суд депутат Госсовета РТ и экс-глава Бугульмы Ильдус Касымов. По версии СКР и УБЭП, будучи мэром, он взял 2,7 млн рублей за покровительство подрядчику при строительстве музыкального фонтана. Вину Касымов не признает. Как узнал корреспондент «БИЗНЕС Online», защита предлагала за свободу депутата 1 млн рублей, но суд в залоге отказал.
ДЕЛО О БУГУЛЬМИНСКОМ СУПЕРФОНТАНЕ
Почти два месяца провел под домашним арестом депутат Госсовета РТ и бывший глава Бугульмы Ильдус Касымов. Его задержали в апреле по делу о взятке в 2,7 млн рублей, якобы полученной им в 2014 году от подрядчика за строительство грандиозного для Бугульмы светомузыкального фонтана в центре города. Строительство обошлось муниципальному бюджету в более чем 20 млн рублей, из которых, по версии силовиков, 2,7 — откат, который мог получить Касымов. Разработкой Касымова занимались оперативники УБЭП, курирующие сферу строительства и ЖКХ, а расследует уголовное дело центральный аппарат СКР по РТ.
Вчера Советский райсуд Казани должен был продлить чиновнику меру пресечения. Первым в суд приехал адвокат Касымова Альберт Гумеров. Следом за ним шел сын депутата Руслан Касымов. Но сам обвиняемый вместе с сотрудником ФСИН слегка запаздывал. Пока все ждали Касымова, ходом следствия возмущался адвокат Гумерова. По его словам за два месяца с его подзащитным не проводилось ни одного следственного действия, и лишь позавчера в служебной депутатской квартире Касымова на ул. Жуковского провели обыск. «Ничего не нашли: чего искать, если уже 5 лет прошло!» — эмоционально доказывал Гумеров. После обыска оперативники поехали и в дом сына Касымова в Лаишевском районе, но и там, утверждает адвокат, для силовиков все закончилось безрезультатно.
Наконец, фигуранта дела завели в зал. Федеральный судья Сергей Аптулин попросил того представиться. Депутату Госсовета республики 63 года, он родился в селе Старые Шалты Оренбургской области, женат, прописан в Бугульме, зампредседателя комитета ГС РТ по бюджету, налогам и финансам.
Следователь Максим Хлобыстов зачитал фабулу дела. За два месяца в ней ничего не изменилось. Все та же взятка, получение которой инкриминируют Касымову. Якобы откат ему заплатила директор ООО «Триумф» Русалина Усубова. Взамен Касымов якобы предложил содействие в заключении муниципального контракта на поставку фонтанного оборудования по программе строительства и реконструкции центральной площади Бугульмы. Посредником в получении взятки был замруководителя районного исполкома Вахит Гарафутдинов. И Усубова, которую дополнительно подозревают в мошенничестве, и Гарафутдинова не арестовали, они на свободе. Следователь попросил продлить срок домашнего ареста Касымова до 11 августа, иначе он может препятствовать расследованию дела.
Адвокат Гумеров этой формулировкой оказался крайне недоволен: где доказательства, что подзащитный может препятствовать делу? В ответ на заявление следователя он просил приобщить ряд характеристик и справку о том, что на иждивении Касымова есть пожилые мать и отец, а также четыре диплома о высшем образовании и жалобу Гумерова на следственные действия, которую он писал почти месяц назад. Была представлена и справка от сына, что Касымов-старший, в случае если ему не изменят меру пресечения на более мягкую, может проживать в его доме в Лаишево. Все это время фигурант жил в служебной квартире на Жуковского, однако скоро ее придется покинуть: надвигаются выборы в Госсовета, участовать в них Касымов не будет, соответственно, квартиру надо сдать. Так что прежде всего Гумеров просил суд изменить место содержания Касымова под домашним арестом, чтобы избежать дальнейших неудобств.
«ВВОДИТ СУД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ»
Адвокат в своем выступлении вспомнил обстоятельства задержания Касымова, его допросы, избрание меры пресечения и заявил о том, что следствие так и не предъявило Касымову обвинение. «Сегодня мой подзащитный находится в статусе подозреваемого!» — сообщил он. По словам защитника, постановление о привлечении Касымова в качестве обвиняемого вынесли 1 мая, но допросить в новом качестве так и не смогли — депутат слег в больницу, следствие приехало и туда, привезло с собой государственного адвоката, который, узнав что у Касымова есть договорной, участвовать в допросе отказался. Соответственно, держать Касымова под домашним арестом вовсе незаконно. К слову, следствие считает иначе: обвинения предъявлены и точка. А все заявления адвоката следователь прокомментировал весьма лаконично: «Вводит суд в заблуждение».
Возмущался Гумеров и тем, что другие фигуранты дела на свободе: «В отношении них почему-то до сих пор не избрана мера пресечения. Почему? Они четко и ясно дают показания против моего подзащитного, который якобы получил от них взятку».
В завершение выступления Гумеров сказал, что защита готова предложить денежный залог за Касымова — 1 млн рублей, а если суд не устроит залог, адвокат согласен на подписку о невыезде.
«Я не мог ни лично, ни через кого-либо получать взятки!»
Слово дали Касымову. «Предъявленное мне бездоказательное обвинение служит лишь гарантией избрания суровой меры пресечения с целью заставить меня сотрудничать со следствием, то есть признать вину, и реализовать придуманное следствием громкое дело, — заявил он. — С момента задержания и по сей день я не признаю свою вину. Я не мог быть взяткополучателем, поскольку не являюсь субъектом преступления. В моих действиях отсутствует обязательный признак совершения в пользу взяткодателя действий, входящих в мои служебные обязанности. Я не мог ни лично, ни через кого-либо получать взятки. Я их никогда не получал!»
Касымов заметил, что не нарушал условия домашнего режима. Он подозревает следствие в намеренном затягивании процесса. «Лишь только за два дня до сегодняшнего судебного процесса были проведены следственные мероприятия, обыски в служебной квартире, что я расцениваю как психологическое давление, а также дестабилизацию уравновешенного состояния перед судебным заседанием!» — подчеркнул он. Касымов напомнил, что он полностью отрезан от общества, не может работать и обеспечивать свою семью, ухаживать за престарелыми родителями. Сожалел он и о том, что не может вести свою непосредственную депутатскую деятельность — участвовать в заседаниях комитета, согласительных комиссиях, сессиях.
Домашний арест, считает Касымов, отрицательно влияет на его здоровье — у него есть хроническое заболевание. «Я неоднократно вызывал скорую, впоследствии был госпитализирован на стационарное лечение», — объяснил он и попросил отпустить его на свободу, но суд решил иначе и лишь позволил депутату покинуть служебную квартиру на Жуковского и на время следствия переехать в дом сына в Лаишевском районе.