Кремлевские политологи назвали имена губернаторов, которым грозит отставка
Кремлевские политологи составили список из 13 губернаторов с низкой политической устойчивостью, которых могут отправить в отставку. Об этом говорится в рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» холдинга «Минченко консалтинг».
По мнению политологов, наиболее проблемными федеральными округами с точки зрения устойчивости региональных глав являются Сибирский и Поволжский.
Согласно рейтингу, в красной зоне находятся Иван Белозерцев (Пензенская область), Валерий Радаев (Саратовская), Александр Богомаз (Брянская), Сергей Ситников (Костромская), Алексей Островский (Смоленская), Валентин Коновалов (Хакасия), Владимир Илюхин (Камчатский край), Вячеслав Битаров (Северная Осетия), Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия), Сергей Морозов (Ульяновская область), Владимир Сипягин (Владимирская), Сергей Гапликов (Коми) и Игорь Орлов (Архангельская область).
Среди самых устойчивых глав субъектов эксперты выделили мэра Москвы Сергея Собянина, главу Чечни Рамзана Кадырова и главу Башкортостана Радия Хабирова.
Лидерскую позицию Собянина в рейтинге «Госсовет» связывают с расширением представительства его команды в новом составе правительства.
«В частности, на мэра ориентированы сразу пять членов нового правительства: два „ветерана“ (министр внутренних дел Владимир Колокольцев и министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев), а также новички (вице-премьер Марат Хуснуллин, министр науки и высшего образования Валерий Фальков, министр экономического развития Максим Решетников)», — говорится в тексте исследования.
Устойчивость губернаторов, по мнению политологов, может возрасти в связи «с необходимостью консолидации региональных элит в период транзита политического режима». Кроме того, важным фактором является «подготовка к всероссийскому социологическому опросу граждан по теме поправок в Конституцию».
«Можно с известной долей осторожности предположить, что демонстрация уровня одобрения поправок в региональном разрезе станет дополнительным индикатором для принятия последующих кадровых решений в отношении губернаторского корпуса», — считают эксперты.