О реализации национального проекта «Комфортная городская среда» продолжают размышлять эксперты и неравнодушные граждане.
В рубрике
«Парки и зоны отдыха» по вопросам благоустройства общественных зон высказала свое мнение ландшафтный дизайнер
Анжелика Сокольникова. Она подробно рассмотрела проекты преображения парка имени Ломоносова и Соломбальского сквера в Архангельске.
.jpg)
— Архангельский парк имени
М. В. Ломоносова мне хорошо знаком:
когда-то я разрабатывала по нему учебный проект (выпускную квалификационную работу). В связи с этим ещё во время учебы в университете углублённо интересовалась проблемами и нормами благоустройства
санитарно-защитных зон, к которым относятся также кладбища и прилегающие к ним территории.
Начать хотелось бы с плюсов.
Во-первых, предусмотрено приятное глазу и практичное бесшовное резиновые покрытие.
Во-вторых запланирована
какая-никакая дорожно-тропиночная сеть (правда, она присутствует там и сейчас).
В-третьих, есть стилевая и композиционная общность малых архитектурных форм и использованных строительных материалов. К сожалению, на этом видимые плюсы проекта заканчиваются.
— Существенных недостатков проекта значительно больше. Это
массовая безжалостная вырубка древесно-кустарниковых пород. Особенно это касается пейзажной части парка, то есть самой его середины. Между тем, именно эта часть парка играет важную роль в рекреации гуляющего там населения, придает местности более «дикий» и «расслабляющий глаз» вид.
Как частая посетительница данного парка хочу сказать, что предпочитала всегда гулять именно там: густое скопление деревьев создавало иллюзию некого лесного массива, и помогало абстрагироваться от городской суеты и излишней регулярности.
«Регулярность» проекта угнетает. Почему детская площадка, поставленная на место этих зарослей, занимает и требует вообще такой большой территории? Уже сейчас в парке имеется детская площадка, намного меньше обозначенной, но и она прекрасно справляется со своими функциями.
Нужно помнить, что эта территория проблемная, в межсезонье её обширные площади заливает, вместе с кладбищем, а это немного антисанитария.
При реконструкции нужно предусмотреть грамотный водоотвод территории и проработку. Ну, а запланированный
фуд-корт напротив кладбищенского забора дико неаппетитен.
Ещё один жирный минус — странное зонирование. Чем вообще обосновано присутствие таких зон как
«торгово-развлекательная»? Рядом находятся кладбище и мемориал в память о жертвах политических репрессий, наличие такой зоны в данном парке просто неуместно и неэтично. Даже в исторической части города, как в данном случае, нужно избегать подобного композиционного соседства.
На геплане проекта присутствует беговая дорожка/лыжня. Но почему она такая короткая?
Если остановиться на малых архитектурных формах, то в глаза бросаются перголы (
тоннели-анфилады), которые выглядят
как-то просто и удручающе. Эти конструкции напоминают временные навесы вдоль тротуара рядом с ремонтируемым или строящимся зданием. Почему бы их не украсить красивыми вьющимися растениями, по типу находящихся в Петергофе или Летнем саду Петербурга?
В итоге плюсы проекта не окупают существенные минусы.
Как художница и ландшафтный архитектор хочу высказать мнение по поводу представленного проекта реконструкции Соломбальского сквера.
Нет грязных размывающихся дорожек, используется антискользящее покрытие из резиновой крошки на площадках для отдыха горожан. Особенностью выбранного для создания живой изгороди кустарника «дёрн» является закрепление водоёмов и укрепление полезащитных полос. Следовательно, он подойдет для данной территории, склонной к подтоплению. Ещё один большой плюс — выбранный газон сорта «Канада Грин». Он идеально подходит для наших сложных условий, выдерживает температуру до -40℃ , устойчив к вытаптыванию, неприхотлив.
Этот пункт вызывает целую серию вопросов к проектировщикам. Предусмотрена ли ливневая канализация? Как будет решён волнующий соломбальцев вопрос с постоянным затоплением этих территорий в межсезонье? Предусмотрен ли сквозной проезд к зданию КЦ
«Соломбала-АРТ» через данный сквер? Его наличие это опасно, неудобно, да и по предлагаемому проекту рядом с центральной дорожкой расположена площадка для игр дошкольников. При этом имеется другой подъезд к КЦ.
При планировке парка планируется свод многих берёз. В итоге не сохранится уникальная особенность данного урболандшафта — красивый густой березняк. а ведь такие элементы играют большую роль в рекреации населения. Зачем убирать взрослые, относительно неплохие деревья, не дав ничего взамен? Деревья растут достаточно медленно. Судя по визуализированному проекту, между зданием Соломбальской библиотеки им.
Б. В. Шергина и территорией КЦ
«Соломбала-АРТ» будут вырублены вообще все деревья и не поставлено ничего взамен! Если на генплане
какие-то березы ещё есть, то на проекте мы их не видим.
В представленном проекте не указаны места для урн. Кроме того, в соответствии со строительными нормами и правилами, предъявляемыми к скверам северного климатического района нечерноземной зоны, к которой относится и Архангельск, сквер предполагает б
ольшую обеспеченность древесными породами растений на единицу площади. Баланс
древесно-кустарниковых насаждений явно не соблюден, это бросается в глаза.
-
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ:
Запланирована высадка малого количества цветов и просто голый газон в середине планируемого пространства. При этом недостаток цветочного оформления ничем другим не восполнен. Выглядит пусто. можно было придать более праздничный вид при помощи устройства небольших рабаток и арабесок, учитывая, что на сцене будут проводиться
культурно-массовые мероприятия.
-
ПРАКТИЧНОСТЬ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Возникает вопрос, в чем конкретно смысл так называемых «площадок для отдыха взрослых и детей», какую смысловую и функциональную нагрузку они несут? Чем различаются, спортивное ли назначение, или там могут быть
арт-объекты или пространство для творчества горожан? вопрос.
В целом впечатление от проекта так себе, ничем не зацепило, не удивило. Был ли смысл «менять концепцию пространства» вообще? В целом выглядит как средненький проект студента, который не совсем понял, как обосновать и связать между собой некоторые его части. В итоге выполнил задание, не стараясь сделать среду удобной и привлекательной по максимуму, а просто сухо выполнил план. Для меня, как жительницы Соломбалы, проект реконструкции парка неплох, но не цепляет и не вызывает желания посетить данное место. Особенно зимой, когда там образуется, по сути, голый и продуваемый ветром пустырь.
Фото:
http://sever.today/
