Депутаты Пермской гордумы проверят эффективность управления муниципальными предприятиями
Бюджетный комитет рассмотрел вопрос о выделении из бюджета 56 млн рублей на финансирование МУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство». «Эти деньги необходимы предприятию, чтобы расплатиться с долгами и избежать банкротства. Самостоятельно погасить долги оно не может», — сказал в своем докладе начальник департамента ЖКХ Александр Власов. 30 млн рублей составляет долг предприятия по налогам. Еще 26 млн рублей оно задолжало поставщикам, крупнейшие из которых — «Пермгазэнергосервис», «Новогор-Прикамье» и другие.
В обосновании указано, что основную часть доходов предприятие получает в отопительный период (отопление, горячее водоснабжение). В период с июня по сентябрь они существенно снижены. В то же время предприятие имеет значительную дебиторскую задолженность: по состоянию на начало года она составляла 527 млн рублей. Однако 71 % от этой суммы (377 млн руб.) — просроченная «дебиторка», большая часть этой суммы — долги неплатежеспособных дебиторов, в том числе предприятий-банкротов. По итогам 2018 года предприятие получило убыток 173 млн руб.
Во время рассмотрения вопроса депутат Владимир Молоковских поинтересовался, будет ли необходимая сейчас сумма возвращена в бюджет в какой-то форме.
«Сама субсидия невозвратная. Но унитарные предприятия 50 % своей прибыли отчисляют в бюджет города. В прошлом году это было 4 млн руб., за все годы работы МУП (с 2016 года — прим. ред.) — 10 млн руб.», — ответил Александр Власов.
Тем не менее, депутаты весьма негативно высказались в адрес администрации города и топ-менеджмента предприятия.
«Обоснование составлено со ссылкой на сезонный характер работы и клиентов-неплательщиков. Но таких же условиях работают и другие ресурсоснабжающие предприятия, у них нет таких глобальных проблем. Поэтому, на мой взгляд, здесь проблема в менеджменте. Бюджет рассматривается как бездонный карман и, честно говоря, уровень обоснования необходимой суммы, в другом случае никогда бы деньги не дал. Непонятно почему, непонятно зачем, непонятно по каким причинам», — заявил Владимир Молоковских.
Завершая рассмотрение вопроса, председатель комитета Наталья Мельник отметила, что «в данном случае достаточно вольно обращаются с бюджетом». Она призвала как можно тщательнее контролировать работу предприятия, ведь оно было создано для того, чтобы работать с большей эффективностью, чем частные компании, сейчас же ситуация обратная. Тем не менее, она предложила поддержать выделение требуемых 56 млн руб. из-за того, чтобы жители города не стали заложниками проблем предприятия.
Владимир Молоковских потребовал включить в протокол пункт, в котором депутаты рекомендовали председателю думы обратиться к главе города с предложением направить на рассмотрение бюджетного комитета информацию о финансовом состоянии муниципальных предприятий за 2017-2018 годы, исключая образовательные учреждения.
- МУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» создано в 2016 году. Основной вид деятельности — обслуживание, содержание и капитальный ремонт сетей холодного и горячего водоснабжения, сетей теплоснабжения и генерация тепловой энергии на 15 собственных котельных. Потребители услуг МУП — более 500 юридических и 23 тыс. физических лиц.