Детский омбудсмен назвала абсурдной ситуацию с гендерной избирательностью гимназии в Перми

Пришли девчонки, стоят в сторонке  - слова старой песни нашли неожиданное воплощение в Перми. В престижной гимназии  разразился настоящий гендерный скандал. Там на вступительных экзаменах в первый класс проходной балл для мальчиков установили ниже, чем для девочек. И такая несправедливость настолько возмутила родителей, что разбирательство уже дошло до прокуратуры.

Дашин портфель прошёл мимо четвёртой пермской гимназии, потому что в «портфолио» так называемой «школы будущих первоклассников», или «подготовительных курсов» предполагало сбор разного количества баллов. Мальчику достаточно получить 65,7,  а вот девочке – 69 баллов, не меньше. Вот Даше и не хватило.

И таких, «гендерно не попавших девочек», по предварительным подсчётам, не меньше двадцати. Родители возмущены: при равных шансах они по баллам обошли бы мальчишек. Обидно вдвойне, тем более что четвёртая гимназия в Перми считается очень престижной.  Полыхнул настоящий гендерно-дискриминационный скандал, к которому подключились прокуратура и городской департамент образования.

"Никаких отдельных подходов по приёму в школу по гендерному принципу быть не должно, департамент проведёт проверку правил приёма в гимназию", - говорит замначальника департамента образования Перми Татьяна Мухатаева.

А вот директор гендерно-несбалансированной гимназии, бегающая от телекамер, но застигнутая нами врасплох по телефону, поясняет: мальчики, мол, в детстве менее прилежны, и баллов по итогам отбора «приготовишек» получают меньше, а в классах детей обоих полов должно быть примерно поровну. Да и вообще, скандал якобы раздувают недовольные родители девочек.

"Кричат, потому что гимназия очень востребованная. Очень много желающих сюда попасть, а те, кто не попал, они недовольны", - говорит директор гимназии.

Между тем, это уже не первый скандал вокруг престижной гимназии. В прошлом году с занятий выгнали сразу двух учениц за покрашенные в розовый цвет волосы. Тогда в дело вмешалась прокуратура, а суд оштрафовал школу и директора лично на 50 и 30 тысяч рублей за ограничение права на образование. И вот теперь снова в действиях администрации многие усматривают дискриминацию, теперь - по половому признаку.

"При первом приближении ситуация достаточно абсурдная, то есть непонятно, какими документами, какими нормативными актами руководствовался этот человек, выбирая девочек или мальчиков и распределяя проходные баллы. С таким же успехом можно предпочесть голубоглазых кареглазым, или сказать что должен быть какой-то рост или возраст, или прибегнуть каким-то другим абсурдным критериям", - говорит уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.   

Педагоги согласны: дети действительно взрослеют и воспринимают учебный материал по-разному. Но несправедливость, особенно со стороны взрослых, чувствуют особенно тонко, и безо всяких гендерных разделений. И это совсем не способствует воспитанию из них социально-ответственных граждан

А совсем скоро начнут работать приемные комиссии в вузах, которые столкнуться с тем, что на филфаке снова будет очень мало юношей, а в технических университетах днем с огнем не сыщешь девушек. И это, возможно, как раз следствие подобного разделения на более и менее успешные гендерные признаки еще в средней школе. Когда детям, как в престижной пермской гимназии, уже в первом классе распредели и баллы, и роли, которые им предстоит играть в дальнейшей жизни.