Владимир Лощинин требует полной ликвидации «Самоучета»
Напомним, история с «Городским центром учета и контроля энергетических ресурсов» длится не первый год. Претензии к деятельности этой организации уже предъявляли общественные деятели, налоговая инспекция и антимонопольная служба. Теперь ситуацию под свой контроль взяла и областная прокуратура.
«Самоучет» необходимо ликвидировать — прокуратура Пензенской области продолжает настаивать на своем. Главный аргумент — «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» не оправдал себя как надежный платежный агент.
По сути, платежный агент — организация, которая собирает коммунальные платежи с населения и направляет их в управляющие компании или ТСЖ по определенным правилам. «Самоучет» правила не соблюдал.
Согласно закону, денежные средства от собственников жилья должны приниматься исключительно в наличном виде, через специальные терминалы или кассу агента, после чего деньги зачисляются на специальный счет и направляются в управляющую компанию.
«Сбор денежных средств с населения осуществлялся центром «Самоучет» как на специальные счета, так и на счета, которые таковыми не являются. Это не позволяет с достоверностью убедиться в полноте перечисления денежных средств граждан ресурсоснабжающим организациям и в управляющие организации», — рассказала старший прокурор отдела управления прокуратуры Пензенской области Евгения Лавриненко.
Кроме того, центр заключил договор с «Почтой России», по которому почта являлась, по сути, платежным субагентом. Порядок оплаты услуг субагента в документах не был оговорен, поэтому работу почтовых отделений вместе с коммунальными платежами приходилось оплачивать собственникам жилья.
Все эти нарушения выявила прокурорская проверка. По данным фактам в ноябре 2015 года в администрацию Пензы было внесено представление об устранении нарушений.
«Был направлен ответ за подписью первого заместителя главы администрации Владимира Попкова, который на тот момент свою должность занимал меньше месяца. В ответе администрация города посчитала необходимым необоснованно сослаться на отсутствие возможности повлиять на решение проблемных вопросов — у нее нет полномочий вмешиваться в деятельность акционерных обществ», — отметила старший прокурор отдела управления прокуратуры Пензенской области Евгения Лавриненко.
По факту, администрации Пензы принадлежит 50% акций «Самоучета». А значит, разобраться в ситуации возможность все же есть. Общественник Владимир Лощинин уверен, что именно городская администрация должна разрешить злополучный вопрос с «Самоучетом».
«Она должна, прежде всего, принять все меры, чтобы ее муниципальные компании, а их достаточно много, немедленно прекратили отношения с центром «Самоучет», который наполовину муниципальный. Может она это сделать? Легко. Она имеет непосредственное влияние на директора», — заявил председатель правления ассоциаций ТСЖ и потребительских кооперативов Пензенской области Владимир Лощинин.
Полная ликвидация «Самоучета» как самостоятельной организации, по мнению общественника, самая адекватная мера. Финансовые операции в сфере ЖКХ тогда станут прозрачнее.
«Получение денежных средств напрямую управляющими компаниями дает им возможность развиваться, правильно использовать денежные средства. Сегодня этого нет. «Самоучет» сам «рулит» этими деньгами как ему хочется», — отметил Владимир Лощинин.
Теперь областная прокуратура требует от администрации города вернуться к рассмотрению направленного ранее представления. В случае отсутствия какой-либо реакции прокуратура будет оспаривать агентские договоры «Самоучета» в судебном порядке.