Культур много, человечество одно

21 мая во всем мире отмечается Международный день культурного разнообразия во имя диалога и развития. Этот праздник был учрежден в 2002 году резолюцией 57/249 Генеральной Ассамблеи ООН с целью сохранения культурного разнообразия; просвещения относительно позитивной роли культурного разнообразия, в частности в том, что касается языков; укрепления потенциала культуры как средства обеспечения процветания, устойчивого развития и глобального мирного сосуществования

Отметим интересные посылы резолюции о том, что: а) существует взаимосвязь между культурой и развитием; б) культура может способствовать сокращению масштабов нищеты.

Словарная дефиниция категории «культура» дает понимание «культуры» как совокупности достижений человеческого общества в производственной, общественной и духовной жизни [Большой толковый словарь русского языка, с. 479]. Соответствие чего-либо понятию «культура» (в нормативном/словарном понимании слова) имеет своим условием достижения, т. е. положительные результаты чьих-либо усилий.

ЮНЕСКО рассматривает культуру как совокупность присущих обществу или социальной группе отличительных признаков – духовных и материальных, интеллектуальных и эмоциональных – и что помимо искусства и литературы культура охватывает образ жизни, «умение жить вместе», системы ценностей, традиции и верования.

Культура и разнообразие культур, по мнению экспертов ЮНЕСКО, – один из ключевых моментов в развитии человеческой цивилизации и мирного сосуществовании государств.

Тем не менее постулат о культурном разнообразии и мирном существовании, на наш взгляд, не столь однозначен. И реальные факты свидетельствуют о достаточно высоком уровне конфликтов на национальной почве, тем более что в мире всего 42,4% государств, в которых основная этническая общность составляет от 50% до 89%, и порядка 58% с высоким уровнем этического разнообразия.

Российская Федерация не является исключением. Так, только за последние 10 лет конфликты в России были среди различных этнических групп. Это и выступление 20 тысяч человек на Манежной площади в Москве и последующие столкновения в различных районах столицы (2010 г.); и конфликт в Приангарье между местными жителями и работающими на нашей территории гражданами Китая (2012 г.); и выступление нескольких тысяч местных жителей в городе Пугачеве Саратовской области (2013 г.); и беспорядки и погромы в отношении нелегальных мигрантов столичного Бирюлево (2013 г.); и межэтнический конфликт в поселке Чемодановка Пензенской области между местными жителями и цыганской общиной, после которого, боясь расправы, уехало порядка 900 человек (2019 г.); и массовый митинг против трудовых мигрантов в Якутии и последующие случаи нападения местных жителей на представителей других национальностей (2019 г.) и т.д. Конечно, триггером были и другие составляющие, однако в обществе существует национальный фактор риска (элемент неприятия «других»).

Поэтому при ООН был создан «Альянс цивилизаций», задачи которого: управление культурным разнообразием, создание коалиции против экстремистских сил, движение за продвижение взаимного уважения к культурам, традициям и религиозным убеждениям]. Девиз Альянса – «Много культур, одно человечество».

Значимым инструментом диалога культур, приводящим к взаимопониманию, является, на наш взгляд, нерелигиозная книга Л. Рона Хаббарда «Дорога к счастью». Работа излагает 21 универсальное нравственное наставление, которое встречается в культуре разных стран и цивилизаций. Например, «Будьте трудолюбивы», «Уважайте родителей и помогайте им», «Будьте достойны доверия», «Возвращайте свои долги», «Берегите и улучшайте свое окружение» и др. Это те точки согласия, благодаря которым можно начать выстраивать продуктивный диалог и развивать взаимопонимание.

Уже более тридцати лет книга «Дорога к счастью» успешно используется в процессе разрешения межнациональных конфликтов. Например, в ходе улаживания последствий и общественного напряжения после конфликта в Бирюлево.

Итак, в данный момент в мире насчитывается от четырех с половиной до шести тысяч национальностей (не считая племен, с которыми еще не контактировали). Эти группы обладают характерными особенностями и культурой. Если подчеркивать и отстаивать только свою исключительность, то нельзя прийти к мирному сосуществованию на Земле, поэтому более продуктивным является подход, при котором требуется выявлять, то общее, что может стать точками согласия, и выстраивать диалог на основе этих точек согласия. И только в этом случае люди смогут наслаждаться дружелюбной обстановкой в условиях поликультурного мира.

Строева Галина Владимировна – доктор педагогических наук, член-корреспондент РАЕН