Пензенский облсуд отказал отчиму-извергу в апелляции
Мать мальчика, ежедневно терпевшего издевательства, просила для тирана нестрого наказания
Суд установил, что ранее судимый мужчина неоднократно издевался над сыном своей сожительницы. 18 января 2017 года он руками раздвинул ноги 5-летнего мальчика, в результате чего малыш получил закрытый перелом левой бедренной кости.
— Он неоднократно бил ребенка книгой, ремнем, резиновым шлангом и металлическим шлангом от душа, металлической ложкой, — говорит пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова.
12 марта 2018, находясь подшофе, изверг взял топор и стал требовать, чтобы его гражданская супруга написала расписку с отказом от их годовалой дочери. После этого он взял за ноги мальчика и ударил головой об пол. Затем кинул в него деревянный стул, схватил и повел в ванную, где за запертой дверью, ударил острием топора по голове.
— Убить ребенка помешала мать, которая стучала в дверь, кричала и звала на помощь, — продолжает Наталья Быченкова. — В результате мальчику причинена черепно-мозговая травма и ампутирована часть пальца левой руки.
При задержании домашнего тирана полицейские нашли в доме порох и смесь бездымных порохов, которые мужчина нашел весной 2016 и хранил в шкафу.
«Отчим» признал свою вину в совершении преступлений. Сказал, что ежедневно применял в отношении ребенка физическое насилие в воспитательных целях.
Суд учел алкогольную зависимость данного субъекта. Были и смягчающие обстоятельства — активное способствование расследованию, раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, оказание медицинской и иной помощи ребенку, а также мнение его сожительницы, которая попросила о нестрогом (!) наказании.
Также при назначении наказания был учтен рецидив преступлений, т.к. ранее он уже бывал в местах не столь отдаленных за незаконный оборот наркотических средств.
В результате мужчина получил 11 лет в колонии особого режима с последующим ограничением свободы на 1,5 года и штрафом в 50 тыс. рублей.
Кроме того, в пользу потерпевшей стороны суд постановил взыскать 500 тыс. рублей за моральный вред.
Осужденному такой приговор не понравился, и он подал апелляцию, которую облсуд оставил без удовлетворения. 26 сентября приговор вступил в законную силу.