В списке злостных неплательщиков внезапно оказался омский приют для животных
Солидный счёт за аренду участка выставили в мэрии — 850 тысяч рублей. При этом в самом приюте утверждают, что платили исправно. Откуда взялся долг и почему в «Друге» о нём узнали только сейчас?
Ирина, волонтёр приюта для животных «Друг», не может сдержать слёз. Сюда, чтобы ухаживать за друзьями человека, оказавшимися на улице, едет каждый день через весь город. И каждый день её встречают 600 радостно виляющих хвостов.И вот теперь её и других волонтёров труд может пойти прахом. Хозяйка приюта Татьяна Дугина в шоке. В начале неделе ей позвонили из суда и сообщили, что за приютом числится долг 800 тысяч рублей. Огромные деньги для организации, которая существует за счёт грантов и пожертвований.
«Для нас это неимоверный шок! Ну вот представьте, вы платите ежемесячно, считаете, что всё у вас в порядке, и вдруг вам объявляют, что вы должник», — рассказала Татьяна Дугина.
В злостные должники приют записал департамент имущественных отношений. Почти 6 тысяч квадратных метров земли, на которых расположены вольеры и подсобные помещения, находятся в муниципальной собственности. Татьяна рассказывает, что когда ей выделили участок, арендную плату рассчитали с заниженным коэффициентом.
Десять лет назад депутаты Омского горсовета приняли во внимание социальную функцию, которую выполняет общественная организация — решает проблему бродячих животных на улицах Омска. Началось всё с 80 «постояльцев», сейчас их больше 500.
В 2013 году арендную плату за землю Татьяне установили на уровне 185 рублей в месяц. За всё. Владелица приюта уверяет, что платила исправно. Однако в департаменте имущества с 2016 года в одностороннем порядке начали повышать аренду, при этом в известность никого из зоозащитников — кураторов «Друга» не ставили. Итог: ежемесячный платеж свыше 16 тысяч рублей, долг почти в миллион и угроза закрытия.
«Помимо аренды, приют вынужден оплачивать ещё и коммунальные услуги. Сумма немаленькая — почти 50 тысяч рублей в месяц. Ещё в три раза больше уходит на корм постояльцев. Не стоит забывать и про прививки — каждую осень нужно делать общую вакцинацию от болезней, а это 200 рублей на одного четвероногого. Плюс обработка от блох, клещей. Вот такая вот математика», — объяснила корреспондент 12 канала Екатерина Булучевская.
В приюте «Друг» рады любой поддержке. Особенно финансовой. Здесь берутся за самые тяжёлые случаи. И хотя доброта бесценна, лечение и содержание — всё имеет свою немалую цену. Например, протезы для Труди, которой живодёры отрубили все четыре лапы: 80 тысяч рублей на сложную операцию в Новосибирске собирали, что называется, всем миром.
Или Шанти — дворняжка с травмированным позвоночником. В «Друге» не стали выносить приговор парализованной собаке, а решили бороться и вернуть её к нормальной жизни. Что будет со всеми четвероногими друзьями человека, если приют закроется? Татьяна даже не хочет говорить об этом.
Она уверена, что правда на её стороне. Показывает договор — в нём чёрным по белому написано, что в случае изменения суммы с арендаторами должны перезаключить соглашение. Но в мэрии никто даже не уведомил приют о корректировках тарифа. Точнее, как выяснилось уже в суде, письма департамент отправлял, однако не убедился в их доставке.
«Вы знаете, у нас достаточно большое количество арендаторов. Ну вообще специалисты обзванивают арендаторов и о задолженности сообщают. Насколько были звонки конкретно этим арендаторам, я сказать вам не готова», — объяснила начальник управления аренды земельных участков департамента имущественных отношений Марина Назарова.
Закон вроде и не нарушен, комментирует ситуацию правозащитник Игорь Пушкарь. И тариф имели право поднимать, и сообщать были вроде как не обязаны. Однако история с «Другом» — это как раз тот самый особенный случай, ради которого городские чиновники могли бы сделать исключение.
«Департамент говорит: вы сами следите за ценами, мол, цена изменится — платите больше. Но исходя из того, что задачей «Друга» является спасение животных, понятно, что нет у них людей, юристов, которые бы следили за изменениями нормативов. Ведь вопрос мог быть решен путём трёхминутного телефонного разговора», — заключил Игорь Пушкарь.
Вопрос легко решался в досудебном порядке, поясняет юрист. Однако теперь время упущено. Департамент готов пойти навстречу и предоставить рассрочку, однако общественники намерены в целом оспорить действия чиновников и через суд добиться аннулирования долга.
Фото: 12 канал.
По теме:
После сложнейшей операции в Новосибирские постоялица омского приюта Труди вернулась домой