«Особое мнение»: Андрей Лукьянов о перспективах кандидатов на довыборах в Государственную Думу

Мы продолжаем публиковать на нашем сайте мнение новгородского блогера и активиста Андрея Лукьянова Тексты Лукьянова – отдельное частное мнение и может не совпадать с позицией редакции. Орфография и пунктуация авторская.

"Начну с Юрия Ивановича Бобрышева. Во-первых, Юрий Иванович достаточно успешно дистанцировался от Единой России.

Во-вторых, для него очень вовремя произошло переформатирование департамента внутренней политики, и сразу предвыборный процесс стал управляемым со стороны власти. И, как было озвучено на заседании Думы, это выразилось в ограничении оппозиционным депутатам условий для встреч с избирателями в районах.

Есть информация, и я о ней уже писал, сейчас, на финишной прямой избирательной кампании Бобрышев получит от «Единой России» деньги на завершение компании, следовательно, будет, на что сделать массированные потоки агитации.

В районах, же, помимо искусственного ограничения конкурентам встреч с избирателями будут мобилизованы все старосты и главы поселковых образований.

Касаемо темы мобилизации в районах, у власти всегда есть примерно 30 процентное преимущество из тех, кто всегда проголосует за власть, и сейчас будет проводиться их рекогносцировка перед выборами.

На тему же Бобрышевского антирейтинга в городе. На проведение встреч с коллективами крупных предприятий оппозиционные кандидаты также маловероятно, что получат согласования.

Главный козырь власти в городе на сегодня, даже не это. Главный козырь власти тот факт, что Юрий Иванович может апеллировать к успехам Никитина в привлечении в область финансовых вливаний. Были получены достаточно хорошие деньги на социальную сферу и на ремонт дорог. В итоге, пока некоторые журналисты рассуждают о «АГАУ «АИК» и его долгах, тем не менее, дороги ремонтируются, школы и детские сады строятся.

К большому сожалению ни кто из кандидатов подобного сделать не может.

И не важно, что это бюджетные деньги, а не дары власти, но это то, что можно потрогать руками и избирателю подобные тонкости без разницы. Происходящее умно можно сравнить с деяниями предыдущего губернатора и как бы к Никитину не относились, тем не менее, от фактов не отмахнуться.

Бобрышеву не надо ничего обещать, достаточно информировать – я тоже принимаю участие в происходящем.

Вполне очевидно, что к финалу выборов Бобрышев приходит с преимуществом и он тут не виноват, обстоятельства так складываются.

Нина Александровна Останина, по-прежнему основной конкурент, но сегодня говорить о том, что она фаворит, я бы воздержался, это было бы на сегодня преувеличением. Да, она раньше всех начала свою компанию и на определенном отрезке времени создалось впечатление, что у нее есть преимущество и это преимущество будет только увеличиваться. Так как был расчет добавить к уже имеющемуся партийному рейтингу рост популярности партии КПРФ за счет роста протестного голосования, как ответа за принятие властью целого пакета непопулярных законопроектов.

К сожалению, боюсь, надежды на протест не оправдаются, так как роста числа желающих идти голосовать не будет. Надежды воспользоваться протестом населения на выборах этого года, боюсь, себя не оправдают. В дополнении, все социологические службы подтверждают, если раньше ходили и протестно голосовали, то теперь протестовать не идут и протестуют пассивностью.

Дмитрий Вячеславович Тарасов, при сопоставимых финансовых возможностях хоть с Останиной хоть с Бобрышевым, компанию, как таковую, не ведет. Присутствует только небольшая имитация с непонятной пока целью.

В итоге возникает ощущение, что происходящее просто тренировка. Либо 21-й год выборы в ГосДуму от Новгородской области, либо от другой территории Северо-Запада, поскольку Тарасов курирует партийные отделения «Партии Роста» именно на Северо-Западе. Следовательно, рассматривая его перспективы, при полном отсутствии лично у него рейтинга на территории, а тем более узнаваемости его партии, хороший процент на выборах не получить. К людям не идет, заявления делает через интервью сетевым изданиям - такими методами свой электорат не сделать.

Дмитрий Сергеевич Игнатов, выдвинут от партии «Справедливая Россия», а какой - никакой рейтинг, в отличие от «Роста» у эсеров присутствует. Высокая активность и, судя по появляющимся агитационным материалам, деньги у него есть. Плюс есть еще одно важное преимущество, он депутат одного из городских округов, где достаточно людей, которые к нему хорошо относятся. Вот этого нет у других кандидатов, и может быть им использовано.

Игнатов избрал достаточно лично энергозатратную, но эффективную методику – расширенный вариант «от двери к двери», которая требует много сил. И она себя оправдывает.

Рассматриваю кандидата от «Яблока» Анну Федоровну Черепанову, исходя исключительно из активности партии «Яблоко». Вот только часто активность активности рознь. Тут присутствует явный расчет на протестное голосование. Но повторюсь, это сейчас не сработает.

«Яблоки» пытаются организовать свою волну протеста – на проводимую властью оптимизацию медицины. Всякие прочие протестные темы: пенсионная реформа, тарифы ЖКХ, рост цен и прочие не используют.

Получается не очень. В Окуловке, после того как из процесса вывели главного врача больницы и дали небольшую подачку, весь протест быстро сошел на нет. В Новгороде же протест сдувается на глазах, контрольная отметка - митинг показал, что все это интересно только яблочникам и паре-тройке врачей. Также достаточно посмотреть в социальных сетях, сколько народа это интересует, как становится ясно, что поднятая пыль оседает на глазах. Хотя яблочники не прекращают попытки оживить эту тему.

Что-либо другое «Яблоко» предложить не может. И уже прошел год, как Черепанова избрана депутатом. Результатов у фракции «Яблоко» ноль. Какие-либо решенные проблемы отсутствуют.

Инициативы по ликвидации автопарка администрации и Шарматово избирателей не впечатляют. А вот явная связь с московскими либералами и дружба с Навальным и его «Альянсом врачей» популярности, отнюдь, не добавляют.

Алексей Борисович Чурсинов, так долго всем рассказывал про свое участие в избирательной компании, что все уже перестали в это верить.

И, несмотря на заверения, что «золотой запас» для выборов есть, тем не менее, для демонстрации участия в избирательной компании ничего не сделано.

Поэтому старые закладки на тему - как я сейчас пойду и всех побеДЮ уже потеряли актуальность – нужны новые месседжи.

Создается впечатление, что все закончится набором не значительного для бренда ЛДПР процента и разведением рук - главное не победа, а участие.

Однако есть у меня другая интересная версия – Чурсинову сделали предложение, от которого не отказываются. Не надо, мол, уважаемый, путаться под ногами и волновать своей активностью умы людей.

Не исключаю, что он, как и Тарасов решил поиграть в выборы, чтобы в 21-м году предложить себя партии в качестве кандидата. Все что сейчас им делается не более чем, не заслуживающая внимания, имитация активной деятельности.

Но представив, сколько у них, как обычно, получится набрать и, вспомнив, что в 21-м году придется выходить на выборы наверняка в качестве одномандатника, то ловить ЛДПР в Новгородской области нечего.

Остальных кандидатов не рассматриваю. Это те, кто обычно просто крутится в диапазоне электоральной погрешности".