Генеральная прокуратура Российской Федерации проверила информацию СМИ о возможных нарушениях при реализации автомобильного бензина на территории Сахалинской области
Комиссия Генеральной прокуратуры Российской Федерации провела проверку в связи с распространенными рядом средств массовой информации сведениями о реализации подразделениями ПАО «НК «Роснефть» на территории Сахалинской области якобы некачественного автомобильного бензина.
Установлено, что основным поставщиком автомобильного бензина на территорию области выступает ООО «РН-Востокнефтепродукт». За 4 месяца с начала года на 22 автозаправочных станциях филиала данного общества реализовано около 30 млн литров бензина марок «АИ-92» и «АИ-95» более 1,2 млн потребителям. Ежедневная реализация автомобильного бензина составляет в среднем 249 тыс. 374 литра более чем 10 тыс. потребителей.
Комиссией были изучены документы и результаты проверок, проведенных ООО «РН-Востокнефтепродукт» по поступившим с начала года на телефон «горячей линии» 19 претензиям, а также одного письменного обращения по вопросам реализации бензина марки «АИ-92» и «АИ-95» ненадлежащего качества на 10 автозаправочных станциях городов Южно-Сахалинска и Невельска. Установлено, что по каждому факту филиалом № 5 ООО «РН-Востокнефтепродукт» были отобраны пробы автомобильного бензина, проведены исследования, о чем составлены протоколы. Результаты проведенных исследований свидетельствовали о соответствии бензина установленным требованиям.
Надзорные мероприятия также показали, что в территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, Сахалинскую областную Думу, городскую Думу г. Южно-Сахалинска, администрации городов Южно-Сахалинска, Охи, Долинска, Холмска и Корсакова или страховые компании обращения граждан по фактам приобретения некачественного автомобильного бензина на АЗС филиала № 5 ООО «РН-Востокнефтепродукт» не поступали. Граждане либо юридические лица по вопросу получения выплат в связи с поломкой автомобилей в результате использования некачественного автомобильного бензина в страховые компании области не обращались.
В ходе проверки проведен личный прием граждан. По вопросам выхода из строя топливной системы автомобилей из-за некачественного автомобильного бензина принято 12 обращений. С привлечением специалистов комиссией проверены изложенные в заявлениях факты. По итогам проверок доводы обращений не подтвердились.
Также при проверке установлено, что продаваемое на АЗС филиала № 5 ООО «РН-Востокнефтепродукт» в анализируемый период времени топливо произведено ООО «РН-Комсомольский нефтеперерабатывающий завод» и поступило в Сахалинскую область от ООО «РН-Находканефтепродукт». При выпуске в обращение каждая партия бензина сопровождалась паспортом о его качестве и соответствии Техническому регламенту, а также ГОСТу, проводилось его испытание аккредитованной Испытательной лабораторией нефти, нефтепродуктов и газа ООО «РН-Комсомольский НПЗ». Фактов превышения значений нормативных показателей, приведенных в паспортах о качестве бензина завода изготовителя, не выявлено. Названной испытательной лабораторией нарушений действующего законодательства не допущено.
В ходе оценки соблюдения обязательных требований государственных стандартов и технических регламентов на 11 автозаправочных станциях филиала № 5 ООО «РН-Востокнефтеродукт» нарушений требований Технического регламента при реализации автомобильного бензина потребителю, обязательных правил при эксплуатации АЗС, применении средств измерения, порядка ведения журналов учёта поступивших нефтепродуктов не выявлено.
В целях получения объективных данных о качестве реализуемого филиалом № 5 ООО «РН-Востокнефтепродукт» на территории области бензина, комиссией инициировано получение его проб на 11 автозаправочных станциях городов Южно-Сахалинска и Корсакова и направление их в Испытательную лабораторию в г. Хабаровск. Результаты исследования отобранных проб свидетельствуют о соответствии бензина требованиям Технического регламента.
Таким образом, сведения о реализации подразделениями ПАО «НК «Роснефть» некачественного топлива, распространенные некоторыми СМИ, в ходе проведенной проверки не нашли своего подтверждения.