Депутаты смогут голосовать тайно
ИФ-Регион. Законодательное собрание Нижегородской области приняло постановление о возможности проведении тайных голосований не только по кадровым вопросам.
Противостояние внутри депутатского корпуса Законодательного собрания области продолжается. Слухи о попытках областной исполнительной власти и губернатора "продавливать" определенные решения методом давления на отдельных депутатов получили очередное подтверждение.
Инициатором изменений в регламент выступил депутат Михаил Манухин (фракция "Единая Россия"). Он предложил принимать решения о тайном голосовании по различным вопросам, если за это проголосует одна треть депутатов, или 17 человек. Ранее в регламенте было прописано, что решение о тайном голосовании принимаются "решением собрания", и в основном относятся к кадровым вопросам. "Суть тайного голосования заключается в том, чтобы никто не знал о волеизъявлении другого. В прошлом году у нас были сообщения об административном давлении на депутатов. Эта поправка может обезопасить депутатов от такого и оживит нашу политическую жизнь", - отметил Манухин, добавив, что при выдвижении этой инициативы анализировался опыт ряда других субъектов.
За эту поправку выступили депутаты Олег Сорокин (фракция "Единая Россия"), Юрий Лебедев ("Единая Россия"), Василий Суханов ("Единая Россия"), Галина Клочкова (фракция "Справедливая Россия"), Андрей Тарасов ("Единая Россия"). Список не полный, однако дает достаточно информации для понимания того, какая из групп депутатов стоит за принятым решением, и соответственно, от чьего давления пытаются "спрятаться" депутаты.
Заместитель председателя Законодательного собрания Александр Табачников (фракция "Единая Россия") выразил мнение, что в основе принятия любого решения должен лежать принцип большинства. "Это принцип всех систем голосования. Конечно, вопрос безопасности депутатов важен, но она никак не связана с формой голосования", - сказал он. Председатель профильного комитета по этому вопросу Дмитрий Малухин ("Единая Россия") также выступил против инициативы, однако отказался обосновать свое мнение.
В итоге постановление об изменениях в регламент было принято. За него проголосовали 32 человека, против – 14, воздержались трое.