Проверка прокуратурой ХМАО замглавы Нефтеюганска может привести к увольнению
Ведомство направило представление главе города Сергею ДегтяревуНефтеюганская межрайонная прокуратура выявила конфликт интересов в деятельности заместителя главы города Нефтеюганска Сергея Лагойды, более того, надзорное ведомство выяснило, что само назначение чиновника прошло со множеством нарушений. Оба этих обстоятельства в ближайшее время могут привести к отставке чиновника.
В распоряжении «Правды УрФО» оказалось представление и.о. межрайонного прокурора главе Нефтеюганска Сергею Дегтяреву, в котором Александр Остальцов требует незамедлительно принять меры к устранению нарушений и наказать виновных. В частности, в ходе проверки, проведенной по обращению местных жителей, прокуратура выяснила, что Лагойда имеет фиктивную регистрацию в квартире, принадлежащей на праве собственности Виталию Прокофьеву, который с октября 2017 года замещал должность директора МКУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления Нефтеюганска». При этом никогда не проживал по месту регистрации и намерений таких не имел.
После регистрации в своей квартире Лагойды Прокофьев, по данным прокуратуры, был назначен на должность главы МКУ «Служба единого заказчика». Более того, Прокофьев был введен в состав комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд, то есть оказался в прямом подчинении Лагойды. Эти обстоятельства прокуратура оценивает как коррупционное поведение обоих чиновников.
Также выяснилось, что при приеме на работу Лагойды не были учтены требования законодательства, предъявляемые к муниципальным служащим, в частности, в его должностной инструкции не были прописаны пункты об обязательных навыках и умениях кандидата.
Отметим, рассмотрение данного представления, по словам источников «Правды УрФО», может привести к отставке Сергея Лагойды, которую наблюдатели ожидают уже в ближайшей перспективе.
Напомним, с экс-сотрудником курганского УФСБ Сергеем Лагойдой связано множество конфликтов, касающихся коммунальной сферы Нефтеюганска. Именно малоэффективной деятельности чиновника приписывают ответственность за «возможное преднамеренное банкротство ОАО «Юганскводоканал», что уже стало причиной прямой конфронтации администрации и думы Нефтеюганска.
Фото : РИЦ «Югра»