Милонов прокомментировал решение суда отпустить обвиняемого в убийстве геев

Оправдательные приговоры выносятся судами, когда вина обвиняемого остаётся недоказанной и делать акцент на ориентации жертв преступления не нужно, заявил Лайфу депутат ГД Виталий Милонов, комментируя освобождение обвиняемого в убийстве троих человек нетрадиционной ориентации.

— Оправдательный приговор выносится, когда суд принимает решение о недоказанности вины человека. Делать акцент на том, кто были убитые, не стоит. За убийство наказание одинаковое вне зависимости от ориентации, — отметил парламентарий.

Он подчеркнул, что сексуальные предпочтения человека не служат и не могут служить смягчающим обстоятельством при убийстве.

— Когда идёт речь об убийстве — это не дискуссия, нет места разным мнениям. Убийство — преступление, которое не имеет права претендовать на какие-то оправдания и смягчения из-за того, что подмешаны какие-то вещи, связанные с интимной жизнью, — заключил парламентарий.

Руководитель ЛГБТ-организации "Равноправие" Юрий Гавриков, комментируя решение суда, подчеркнул, что ему неизвестны детали конкретного дела, однако в целом, по его мнению, убийства людей нетрадиционных взглядов должны рассматриваться как совершённые по мотивам ненависти к определённой социальной группе. Это, по его мнению, должно быть отягчающим обстоятельством.

— Преступление по мотивам ненависти к социальной группе — тоже отягчающее обстоятельство. Такие дела в России в том числе должны квалифицироваться с такой точки зрения, — отметил Гавриков.

Ранее Лайф сообщил, что присяжные Мосгорсуда полностью оправдали обвиняемого в тройном убийстве Антона Г. Он был освобождён из-под стражи в зале суда: защита предоставила доказательства того, что он ушёл из квартиры, где произошло убийство, когда жертвы ещё были живы. В качестве убийства обвиняемого опознал свидетель, однако он был пьян, а на суд так и не пришёл, покинув Москву.