«Эхо Москвы» всеми способами пытается избежать ответственности по иску Пригожина
Заседание по иску Евгения Пригожина о признании не соответствующими действительности высказываний, ранее опубликованных СМИ «Эхо Москвы», прошло 27 января. В ходе разбирательства сторона ответчиков попросила отложить заседание якобы из-за болезни своих представителей. В ответ на это юристы компании «Конкорд» заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по размещенной в интернете информации, чтобы установить, можно ли считать ее мнением или утверждением.
«Позиция ответчиков сводится к утверждению, что оспариваемые сведения являются мнением, почерпнутым из интернета. Соответственно, никаких доказательств истинности опубликованной ими недостоверной информации ответчики не представили и представить не могут, несмотря на заявления господина Венедиктова, о том, что они готовы показать исчерпывающие доказательства», — сообщила пресс-служба компании «Конкорд».
За день до заседания представители «Эха Москвы» направили в адрес «Конкорда» новую позицию, по которой доказывать недостоверность размещенной информации о Пригожине должен сам бизнесмен.
«Это известная коллизия статьи 152 ГК РФ и принципа невозможности доказывания отрицательных фактов, известного еще из Римского права: Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat. ("Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает")», — добавили в компании.
Юридическая служба «Конкорда» с уважением отнеслась к работе оппонентов в рамках судебного процесса, однако считает, что таким образом ответчики пытаются уйти от ответственности, так как у них нет доказательств в правоте.
«Оппоненты не настроены установить истину в суде, а пытаются найти формальные основания и поводы уйти от ответственности. Такая позиция, несомненно, уже поражение», — считают юристы «Конкорда».
Ранее Пригожин уже выигрывал судебное дело у «Эха Москвы». В результате суд признал оспариваемые данные в отношении бизнесмена недостоверными и порочащими.