Три причины для войны России с Турцией в Идлибе

Автор: Сергей Маржецкий

В последнее время российско-турецкие отношения вновь начали заметно нагреваться. ВКС РФ активизировали свои действия против боевиков в оккупированном туркам Идлибе, а президент Эрдоган заявил, что не признает результаты выборов в Крыму, и потребовал его «деоккупации» русскими. Быть ли очередному военному обострению на севере Сирии?

Напомним, что Анкара и Москва ведут между собой сразу три «прокси»-войны – в Сирии, Ливии и в Нагорном Карабахе. Впрочем, в Азербайджане наши союзники армяне уже потерпели сокрушительное поражение, и реванша там в обозримом будущем ждать не стоит. Теперь место Карабаха занимает Средняя Азия, куда рвется «султан» Эрдоган. Давайте попробуем свести все происходящее в единую картину и понять, почему в Идлибе вновь может разгореться война.

Деоккупация

На определенном историческом этапе раздел Идлиба на две части действительно имел смысл, поскольку позволял заморозить военные действия, перевезти боевиков со всей страны в одно место и дать Дамаску время на передышку. Турция получила север этой провинции и смогла завершить построение «пояса безопасности» вдоль своей границы, а под контролем официальных властей осталась южная половина. Однако бесконечно такая ситуация продолжаться не может, и сирийские власти не успокоятся, пока иностранные интервенты не уйдут с их земли.

Правительственная армия САР последовательно накапливает силы в Идлибе с тем, чтобы иметь возможность выбить турок и протурецких боевиков «по-плохому». Это дело принципа, вопрос лишь в том, когда конкретно произойдет эта попытка, и какую роль сыграет в ней Россия. А у Москвы накопилось к Анкаре масса новых претензий.

Газовый вопрос

Дело тут, конечно, не только в желании устроить Турции реванш за неприятное заочное поражение в Нагорном Карабахе, где Кремль в войне с Азербайджаном напрямую не участвовал, но очевидно стоял за спиной своего союзника по ОДКБ. Вопрос в деньгах.

Следует учитывать, что российские власти вполне сознательно взяли своих европейских партнеров на «голодный паек», поставляя им ровно столько газа, сколько определено соглашениями, и ни кубометром больше. Тем самым усугубляется дефицит «голубого топлива» в Старом свете, чтобы понудить евробюрократов побыстрее выдать разрешения на эксплуатацию многострадального трубопровода «Северный поток-2». Однако тут «Газпрому» всю игру может поломать Турция, которая сумела превратиться в крупный региональный газовый хаб.

Напомним, что Анкара максимально диверсифицировала источники своего энергоснабжения: это «Голубой поток» и «Турецкий поток» из России, магистральные трубопроводы из Азербайджана и Ирана, а также СПГ-терминалы на побережье. Все это позволяет «султану» Эрдогану проводить весьма гибкую энергетическую политику. В прошлом году, когда цены на СПГ упали до чисто символических значений, Анкара начала планомерно снижать закупку российского трубопроводного газа даже несмотря на возможность попадания под штрафные санкции. Все равно использование СПГ на тот период было выгоднее. Теперь из-за холодной зимы и роста потребления сжиженного природного газа в странах Юго-Восточной Азии его стоимость возросла до аномальных значений, и Турция вновь вернулась к прямым закупкам топлива у «Газпрома». Прирост за первое полугодие 2021 года составил 14,64 миллиарда кубометров, то есть, 209%.

Иначе говоря, за предусмотрительных турок можно было бы только порадоваться, если бы они и из этого не извлекли для себя пользу. Заменив подорожавший СПГ на российский газ, Анкара имеет возможность перепродавать в Европу ранее законтрактованные объемы СПГ. Понятное дело, что для «Газпрома», который заинтересован в дефиците энергоносителей в ЕС накануне начала отопительного сезона, подобные сценарии невыгодны.

Туркменский вопрос

В последнее время в прессе начали появляться сообщения о проблемах со здоровьем президента Туркменистана Бердымухамедова. Впрочем, официальные власти страны данную информацию сразу же опровергли. Так это или нет, мы не знаем, но в государствах с авторитарным режимом подобные «вбросы» могут свидетельствовать о серьезной внутренней клановой борьбе. Нам же ситуация в Ашхабаде интересна по следующим причинам:

Во-первых, Туркменистан – это единственная из тюркоязычных стран, которая без обиняков отказалась присоединяться к проекту «Великого Турана» президента Эрдогана. Ровно так же она отказалась стать членом ОДКБ.

Во-вторых, Туркмения чрезвычайно богата газом, который идет на экспорт в Китай и Россию. К слову, «Газпром» поставляет через «Турецкий поток» в Европу именно среднеазиатский газ. Если в дальнейшем будет построен «Транскаспийский газопровод», то туркменский газ может потечь в ЕС через Азербайджан и Турцию.

В-третьих, в соседнем с Туркменистаном Афганистане недавно произошла смена режимов, и вместо проамериканского правительства к власти пришел запрещенный в РФ «Талибан». Как мы рассуждали ранее, по указанным выше причинам именно Туркмения может стать самым перспективным направлением для экспансии данной радикальной исламистской организации. Что до интереса турок, то «султан» Эрдоган, судя по всему, сумел найти с талибами общий язык.

Стало быть, если в Ашхабаде действительно грядут капитальные перемены, то Анкара может принять в них самое деятельное участие, открыв против России еще один «прокси»-фронт, уже в Средней Азии. И как может ответить на этой Москва? На данном этапе вполне возможен удар через наших сирийских «прокси» в Идлибе, чтобы ослабить позиции, а то и вовсе выдворить турецких оккупантов из севера САР, заодно усугубив проблему Анкары с беженцами.