Бюллетень арбитражных дел за март 2021 года
Сумма всех исков*, переданных в суд в марте 2021 года составила чуть более 89,5 миллионов рублей. Всего в различных арбитражных судах зафиксировано 24 новых иска. Производители цемента стали ответчиками по 14 искам на общую сумму 47,3 миллионов рублей, и, в свою очередь, передали 10 новых исков на сумму 42,2 миллионов рублей.
| Дата | № дела | Истец | Ответчик | Сумма |
| 01.мар | А40-40267/2021 | ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ №4 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ | ООО "ЕВРОЦЕМЕНТ ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" | 178 000 |
| 01.мар | А40-41253/2021 | АО "СОВФРАХТ" | ОАО "ВЕРХНЕБАКАНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" | 23 035 233 |
| 01.мар | А60-8979/2021 | ООО ЦВЕТМЕТИНВЕСТ | ОАО "ПАШИЙСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКО-ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" | 12 393 790 |
| 03.мар | А19-3657/2021 | ООО "Ачинский цемент" | ОАО "Российские железные дороги" Филиал "РЖД" Восточно-Сибирский территориальный Центр фирменного транспортного обслуживания | 100 831 |
| 03.мар | А19-3658/2021 | ООО "Ачинский цемент" | ОАО "Российские железные дороги" Филиал "РЖД" Восточно-Сибирский территориальный Центр фирменного транспортного обслуживания | 115 753 |
| 04.мар | А73-2925/2021 | ООО "Ачинский цемент" | ОАО "РЖД" в лице Дальневосточного центра фирменного транспортного обслуживания | 752 236 |
| 09.мар | А47-2619/2021 | ООО "Аккерманн Цемент" | ООО "Торговый дом "Комплектация" | 2 009 573 |
| 10.мар | А25-608/2021 | АО "Уралвакуум" | АО "КАВКАЗЦЕМЕНТ" | 108 022 |
| 11.мар | А40-49987/2021 | АО "СОВФРАХТ" | ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" | 3 735 935 |
| 12.мар | А40-50821/2021 | ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | 120 900 |
| 12.мар | А40-50803/2021 | АО "ПИКАЛЕВСКИЙ ЦЕМЕНТ" | ООО "ПРОМТРАНС" | 845 320 |
| 12.мар | А32-10300/2021 | ООО "Атакайцемент" | ООО "Лом Сервис" | 689 034 |
| 16.мар | А40-53395/2021 | ООО "РУСШПАЛА" | АО "МОРДОВЦЕМЕНТ" | 2 870 400 |
| 16.мар | А40-53417/2021 | ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | 1 827 450 |
| 17.мар | А33-6462/2021 | ОАО "Российские железные дороги" | ООО "Ачинский Цемент" | 111 335 |
| 17.мар | А33-6463/2021 | ОАО "Российские железные дороги" | ООО "Ачинский Цемент" | 111 335 |
| 22.мар | А39-2801/2021 | АО страховая компания "Альянс" | АО "МОРДОВЦЕМЕНТ" | 1 137 920 |
| 24.мар | А40-60689/2021 | ООО "ЕВРОЦЕМЕНТ ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" | ООО "АВТО ОЙЛ" | 500 000 |
| 25.мар | А40-61339/2021 | АО "СОВФРАХТ" | АО "СЕБРЯКОВЦЕМЕНТ" | 869 083 |
| 26.мар | А33-7442/2021 | ООО "Ачинский цемент" | КРАСНОЯРСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА | 371 908 |
| 29.мар | А40-64163/2021 | ООО "ЕВРОЦЕМЕНТ ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" | ООО "БЕТОН-ХАУС" | 114 687 |
| 30.мар | А06-2777/2021 | ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" | ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" | 359 523 |
| 30.мар | А29-3370/2021 | Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО "Воркута" | ООО "ЦЕМЕНТНАЯ СЕВЕРНАЯ КОМПАНИЯ" | 468 038 |
| 31.мар | А40-67349/2021 | ООО "ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" | АО "СОВФРАХТ" | 36 674 453 |
Особенно в прошедшем месяце хотелось бы отметить активность компании СОВФРАХТ, которая на протяжение уже нескольких месяцев в большей или меньшей степени «атакует» цементников своими исками. За прошлый год СОВФРАХТ передал в суды иски к ООО "Азия Цемент" (277 млн. руб), ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" (387 млн. руб), ОАО "ВЕРХНЕБАКАНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" (6 млн. руб), АО "СЕБРЯКОВЦЕМЕНТ" (4 млн. руб), ООО «ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (251 млн. руб). Большинство этих огромных исков стали возможны после реформы ж/д транспорта (2007-2011 г.) в результате которой владение ж/д вагонами было отделено от деятельности перевозчика (МПС РФ, ОАО «РЖД»), что в свою очередь привело к тому, что в настоящее время перевозчик (ОАО «РЖД») не является владельцем вагонов. Поэтому и право на взыскание штрафов за сверхнормативное использование вагонов на Уставу перешло от перевозчика (ОАО «РЖД») к владельцам вагонов. Это дало возможность Совфрахту, как крупнейшему игроку на рынке подвижного состава, выставить пени и штрафы за предыдущие периоды ничего не ожидающим цементникам, которые формально обязаны их выплатить, но при этом каждый по-своему и на своем уровне уже решил все вопросы со сверхнормативными простоями со структурами РЖД и считал этот вопрос полностью закрытым.
Вот и в марте мы стали свидетелями новых исков СОВФРАХТа к Верхнебаканскому цемзаводу, СЛК Цементу и Себряковцементу, причем суммы исков опять немалые.
Цементники, в свою очередь, тоже не сидят сложа руки и тому лишнее свидетельство иск ЮУГПК к СОВФРАХТу на 36,7 миллионов рублей, инициированный в марте. Напомним, что месяц назад, в феврале, закончилось рассмотрение дела СОВФРАХТ против ЮУГПК, когда из 250 миллионного иска суд признал 98 миллионов к оплате.
Что касается изменений в крупных исполнительных производствах за предыдущие периоды, здесь можно отметить лишь решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который частично удовлетворил требования ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" к ЗАО "ПИКАЛЕВСКИЙ ЦЕМЕНТ" и обязал последнего выплатить 5,4 миллиона рублей в пользу истца. Напомним, первоначально речь шла о сумме почти в три раза большей.
*В данной статье мы публикуем список арбитражных дел, переданных на рассмотрение в судебные инстанции за отчетный месяц, в которых истцом или ответчиком фигурирует какой-либо из цементных заводов, либо цементная холдинговая компания. Минимальная сумма иска по-прежнему ограничена 100 тысячами рублей. Надеемся, что данные публикации помогут участникам рынка при выборе контрагентов и заключении договоров.
Вся информация взята из открытых источников, а именно с сайта kad.arbitr.ru с указанием номера каждого конкретного дела.
Материал подготовлен специально для BETON.RU
Частичное или полное копирование материала возможно только с указанием активной ссылки на оригинал статьи.