Собачья жизнь. Как приют для друзей человека стал концлагерем

Ужасные условия содержания животных в пункте кратковременного содержания собак в Артёмовском (ПКС) стали причиной скандала, который разразился в Свердловской области. В ситуации будут разбираться в центральном аппарате Росприроднадзора и Минприроды.

Дурная слава ПКС в Артемовском

Концлагерем ПКС в Артёмовском окрестили зоозащитники. Прикопанные трупы четвероногих возле забора на ул. Куйбышева, 8, местные жители начали находить в начале осени этого года. Позднее в соцсетях и на различных ресурсах в интернете стали появляться сотни любительских фото и видео. Взрослые псы и совсем маленькие щенки, истощённые, с кровавыми ранами на теле, повсюду экскременты, скелеты в вольерах. (Слабонервным эти кадры лучше не смотреть.)

По словам руководителя благотворительного фонда «Зоозащита» Анны Вайман, сигналы в отношении данного учреждения поступали уже давно: о том, что собак плохо кормят и содержат в антисанитарных условиях, что предприятие не выполняет условий муниципального контракта, что животные бесследно пропадают и хозяева не могут их найти. В октябре общественники (при участии полиции) смогли проникнуть на территорию приюта, зафиксировали многочисленные нарушения и забрали несколько собак, чем, вероятно, спасли им жизнь.

Тогда же на ресурсе www.change.org зоозащитники разместили петицию, в которой сказано следующее: «То, что довелось увидеть ребятам, не поддаётся описанию и не укладывается в голове человека с нормальным воспитанием и здоровой психикой. Изувеченные трупы и останки собак, смрадный запах, в клетках на бетонном полу сидят забитые, голодные и холодные собаки». Петицию подписали уже больше 18 тысяч человек.

«Неудивительно, что нас не хотели пускать»

Недавно в конфликт вмешался депутат Госдумы РФ от Свердловской области Дмитрий Ионин. «На меня выходили и представители надзорных органов и многочисленные активисты, – рассказал народный избранник. – Честно, не предполагал, что у нас на Урале такое количество людей, готовых помогать нашим меньшим братьям. Безусловно, бродячих собак нужно отлавливать – нередки случаи, когда они нападают на людей на улице. И на эту работу выделяются деньги из бюджета. Но дальше их обязаны лечить и содержать, а не медленно убивать».

Между тем попасть на территорию СОБЖ (служба отлова безнадзорных животных) оказалось не так-то просто даже депутату Госдумы. Для этого, по его словам, пришлось перегородить дорогу машине директора предприятия.

«Собаки действительно находятся в ужасных условиях, – говорит Дмитрий Ионин. – Неудивительно, что нас не хотели пускать на территорию и прорываться пришлось буквально с боем. Больше всего возмущают трупы собак вдоль периметра ПКС и ехидная улыбка директора Авдеева: «Так это не наша территория, мало ли откуда там трупы, может, собаки сами сюда умирать приходят». Надзорным органам надо провести нормальную полноценную проверку, ведь, согласно муниципальным контрактам, собак там должны лечить, содержать и пытаться найти им хозяев, а не выкидывать как расходный материал».

Парламентарий направил депутатские запросы прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову, руководителю регионального Россельхознадзора Владимиру Гребенёву и главе Артёмовского Константину Трофимову. Кроме того, он договорился о встрече в центральном аппарате Росприроднадзора в Москве, а также планирует обсудить проблему с новым министром природных ресурсов РФ Александром Козловым.

Главное зло не собаки на улицах...

Согласно «Картотеке» ИД «Коммерсант», ПКС в Артёмовском носит статус ООО, вид деятельности – «охота, отлов и отстрел диких животных». Руководителем, учредителем и бенефициаром предприятия значится Вадим Кулагин, хотя, судя по ряду видеозаписей, полномочия директора исполняет Павел Авдеев. Помимо Артёмовского отлов собак производится также в Нижнем Тагиле, Верхней Пышме, Новоуральске, Богдановиче, Талице.

«Ситуация, возникшая в Артёмовском, отнюдь не единична, такие «концлагеря для собак» существуют по всей России, – уверен зоозащитник Марк Соколовский. – Проблема в том, что до этой деятельности допускают аморальных коммерсантов, людей с улицы, а полномочия заказчика отданы на откуп органам МСУ, которые в этом ничего не смыслят и не желают понимать. Им не до собак, у них и без того вагон проблем: ЖКХ, отопительный сезон, дороги, уборка снега, благоустройство, коронавирус и так далее. Контракты достаются тем, кто предложит меньшую цену. Как на эти средства будут содержаться животные, куда тратятся бюджетные деньги – никого не интересует. Но всё же главное зло не собаки на улицах, а люди, из-за которых они туда попадают! Задача в том, чтобы перекрыть этот канал. А для этого надо работать с населением, решать проблему необходимо на законодательном уровне».