Сезон без VAR. Кто стал бы чемпионом РПЛ, если бы не было видеоповторов?

Корреспондент 365NEWS Сергей Яременко в блоге агентства вспомнил все случаи, когда арбитры прибегали к помощи VAR в завершившемся сезоне РПЛ и составил турнирную таблицу без учета решений, принятых с помощью видео.

Для начала стоит кратко пересказать историю использования VAR в прошлом сезоне. Ввести систему без приключений у РПЛ не получилось — в первой части сезона видеоповторы работали выборочно — к 1-му туру систему подготовить не успели, со 2-го по 4-й VAR был на одном матче, с 5-го по 17-й — на двух встречах в туре, в 18-м и 19-м — на трех. Лишь с 20-го тура система заработала на полную мощность. Хотя и тут было исключение — матч «Спартак» — «Тамбов» в 26-м туре прошел без видео.

Теперь о правилах эксперимента: будем учитывать только те моменты, когда с помощью VAR арбитр изменил свое решение, либо еще до решения отправился смотреть видео.

Пара примеров: мы не считаем ошибочно неназначенный, по мнению болельщиков «Спартака», пенальти в ворота «Сочи» в 28-м туре, поскольку Сергей Иванов без просмотра видео принял решение не наказывать хозяев за столкновение Николая Заболотного с Эсекиэлем Понсе.

Не учитываем и момент из 8-го тура, когда Сергей Лапочкин сразу засчитал второй гол ростовчанина Элдора Шомуродова в ворота «Локомотива», потом после настойчивых просьб «железнодорожников» пошел смотреть видео, но в итоге свое первоначальное решение не поменял.

Сложнее ситуация с неназначенными пенальти, когда под давлением игроков или по подсказке помощников судьи смотрели видео, но все же не находили поводов дать одиннадцатиметровый. Никто не знает, какое решение принял бы арбитр без видео, поддался бы он на уговоры или нет. Пойдем на допущение и будем считать, что в этом случае судья поставил бы мяч на «точку». 3-й тур

ЦСКА — «Локомотив» 1:0 (Без VAR — 0:0)

VAR в РПЛ-2019/20 стартовал с матча между «Динамо» и «Рубином» во 2-м туре, но там Виталий Мешков справился и без обращения к видео. Первый просмотр запросил Владислав Безбородов в третьем туре. Петербургский арбитр сначала назначил штрафной после того, как защитник «Локо» Дмитрий Живоглядов при неудачной обработке попал мячом себе в руку, но потом воспользовался VAR, чтобы проверить не было ли там пенальти, а в итоге совсем отменил наказание. Через полчаса Безбородов снова посмотрел видео — после фола Серкейры Мурило против Федора Чалова и все-таки назначил пенальти в ворота «Локомотива». Чалов забил победный гол — без видео этот матч завершился бы нулевой ничьей.

7-й тур

«Урал» — «Сочи» 3:1 (Без VAR — 2:1)

Следующего результативного эпизода с участием VAR пришлось ждать четыре тура. Сергей Карасев посмотрел видеоповтор и назначил пенальти в ворота «Сочи». Одиннадцатиметровый реализовал Эрик Бикфалви.

8-й тур

«Спартак» — «Зенит» 0:1 (Без VAR — 1:1)

Первая спартаковская неприятность из-за VAR — Виталий Мешков отменил гол Зелимхана Бакаева из-за игры рукой.

9-й тур

«Динамо» — «Уфа» 0:0 (Без VAR — 1:0)

Виталий Мешков сначала назначил пенальти в ворота «Уфы», а потом отменил его после просмотра видео.

«Краснодар» — «Крылья Советов» 4:2 (Без VAR — 3:2)

VAR помог Сергею Карасеву назначить сразу два пенальти — и в ворота «Краснодара», и в ворота «Крыльев Советов». В обоих случаях из-за игры рукой. Оба одиннадцатиметровых не были реализованы: Александр Соболев упустил шанс забить гол, а Ари успел добить мяч в ворота после сэйва Сергея Рыжикова.

10-й тур

ЦСКА — «Краснодар» 3:2 (Без VAR — 2:3)

Если бы не VAR, «горожане» увезли бы из Москвы три очка. В первом тайме Безбородов поставил пенальти в ворота «Краснодара» после просмотра (одиннадцатиметровый реализовал Никола Влашич), а во втором арбитр с помощью видео принял решение не наказывать армейца Игоря Дивеева за возможный фол против Маркуса Берга в штрафной. «Зенит» — «Рубин» 5:0 (Без VAR — 8:0)

В этом матче после просмотра видео судьи отменили аж три гола «Зенита» — дважды пострадал Артем Дзюба и один раз — Себастьян Дриусси. Но петербуржцы все равно разгромили «Рубин».

11-й тур

Локомотив — Зенит 1:0 (Без VAR — 2:1)

Здесь команды обменялись незасчитанными голами — в первом тайме видео отобрало мяч у нападающего «Локо» Федора Смолова, а в самой концовке у зенитовца Роберта Мака.

«Краснодар» — «Арсенал» 2:0

После видеопросмотра желтая карточка для полузащитника «Краснодара» Тонни Вильены превратилась в красную.

12-й тур

«Краснодар» — «Спартак» 2:1

Еще одно «видеоудаление» у «Краснодара» — от VAR пострадал защитник Кайо.

13-й тур

«Арсенал» — «Сочи» 1:1 (Без VAR — 0:1)

Из трех пенальти в ворота «Сочи» два были назначены после просмотра видео. «Арсенал» смог реализовать только один одиннадцатиметровый — именно тот, в котором поучаствовал VAR.

14-й тур

ЦСКА — «Динамо» 0:1

Благодаря VAR армейцы получили право на пенальти, но Никола Влашич его не забил.

17-й тур

«Динамо» — «Ростов» 2:1 (Без VAR — 1:1)

В самой концовке матча арбитры посмотрели видео и назначили пенальти в ворота «Ростова». Гол забил Максимилиан Филипп.

18-й тур

«Зенит» — «Спартак» 1:0 (Без VAR — 2:1)

Здесь судьи смотрели видео после гола Дзюбы и двух спорных моментов в противоположных штрафных, когда мяч попадал в руки Роман Зобнина и Ярослава Ракицкого. В итоге все первоначальные решения Виталия Мешкова остались в силе. Забитые голы не учитываем (ассистенты арбитра по умолчанию проверяют все голы, просто чаще всего мы этого не замечаем), а вот два потенциальных пенальти внесем в статистику. 20-й тур

«Крылья Советов» — «Оренбург» 1:1

Самарец Срджан Мияйлович получил красную карточку после просмотра видео.

«Ахмат» — «Ростов» 1:1

А в этом матче, наоборот, отменили красную карточку у грозненца Максима Ненахова. В нынешнем сезоне это был единственный случай, когда VAR реабилитировал удаленного с поля.

«Краснодар» — «Уфа» 2:0 (Без VAR — 1:0)

Второй гол «Краснодар» забил с пенальти, назначенного после видеопросмотра.

21-й тур

«Динамо» — «Тамбов» 1:0 (Без VAR — 2:0)

VAR отменил гол Николая Комличенко из-за офсайда.

«Локомотив» — «Ахмат» 1:0 (Без VAR — 3:0)

«Железнодорожники» дважды пострадали из-за видео — были отменены гол Алексея Миранчука и пенальти в ворота «Ахмата».

«Рубин» — «Крылья Советов» 0:1 (Без VAR — 1:3)

VAR отменил по голу у «Рубина» и «Крыльев», плюс не подтвердил пенальти, который должны были исполнить самарцы.

«Ростов» — ЦСКА 3:2 (Без VAR — 2:2)

Благодаря видео обе команды получили право на пенальти, но Федор Чалов свою попытку не реализовал. Также после вмешательства VAR был удален армеец Вадим Карпов.

22-й тур

«Ахмат» — «Динамо» 2:3

Здесь VAR сначала дал «бело-голубым» право на пенальти, а в другом эпизоде — отобрал одиннадцатиметровый.

«Оренбург» — «Спартак» 1:3 (Без VAR — 2:3)

Если бы не внимательный VAR, хозяева могли получить право на пенальти за игру рукой спартаковца Павла Маслова (на самом деле фола не было).

«Ростов» — «Локомотив» 1:3 (Без VAR — 0:3)

Дончане пробили пенальти после просмотра видео.

23-й тур

«Урал» — «Рубин» 1:2 (Без VAR — 2:2)

VAR отменил гол «Урала».

«Арсенал» — «Спартак» 2:3 (Без VAR — 1:3)

Туляки получили право на пенальти после просмотра видео.

«Уфа» — «Тамбов» 2:1 (Без VAR — 1:1)

И здесь хозяева били пенальти благодаря VAR.

«Локомотив» — «Оренбург» 1:0 (Без VAR — 2:0)

VAR отменил пенальти в ворота «Оренбурга», но удаление Даниэля Мишкича осталось в силе.

24-й тур

«Зенит» — «Крылья Советов» 2:1 (Без VAR — 3:2)

После просмотра видео судьи отменили голы зенитовца Малкома и самарца Максима Глушенкова.

«Спартак» — «Уфа» 0:0 (Без VAR — 1:0)

Гол спартаковца Александра Соболева отменили благодаря VAR — на видео судьи увидели офсайд у Самюэля Жиго. «Урал» — «Тамбов» 2:1 (Без VAR — 1:1)

Екатеринбуржцы били пенальти благодаря VAR.

25-й тур

ЦСКА — «Спартак» 2:0

Роман Зобнин получил красную карточку по итогам видеопросмотра.

«Ростов» — «Краснодар» 1:1 (Без VAR — 0:1)

Дончане спаслись от поражения на последних минутах — все благодаря VAR, увидевшему повод для пенальти.

26-й тур

«Крылья Советов» — «Ростов» 0:0

Самарец Владимир Полуяхтов был удален после просмотра видео.

«Локомотив» — «Сочи» 0:0 (Без VAR — 2:0)

Из-за VAR «Локо» остался без голов Эдера и Тимура Сулейманова, зато получил право на пенальти в самой концовке. Но Алексей Миранчук не реализовал одиннадцатиметровый.

«Рубин» — «Оренбург» 1:0 (Без VAR — 1:1)

VAR отменил гол многострадального «Оренбурга».

27-й тур

«Тамбов» — «Ахмат» 1:2 (Без VAR — 1:1)

Грозненцы получили право на пенальти после просмотра видео.

«Оренбург» — ЦСКА 0:4 (Без VAR — 0:5)

Армейцы не досчитались пятого гола — VAR отменил пенальти.

«Ростов» — «Уфа» 1:2 (Без VAR — 1:1)

Гости забили решающий гол с пенальти после вмешательства VAR.

«Рубин» — «Краснодар» 1:0 (Без VAR — 2:0)

После видеопросмотра отменили гол казанца Евгения Маркова.

28-й тур

«Динамо» — «Крылья Советов» 2:0 (Без VAR — 1:0)

Еще один «видеопенальти» для «бело-голубых».

ЦСКА — «Рубин» 1:1 (Без VAR — 1:0)

Команда Леонида Слуцкого увезла ничью благодаря VAR, который назначил пенальти. 29-й тур

Урал — Арсенал 1:3 (Без VAR — 3:3)

Екатеринбуржцы пострадали дважды: VAR отменил пенальти, а потом и гол Андрея Панюкова.

«Спартак» — «Ахмат» 3:0 (Без VAR — 5:0)

«Красно-белые» в одной лодке с «Уралом» — из-за видеопросмотров они лишились пенальти и гола в первом тайме.

«Крылья Советов» — «Краснодар» 0:0 (Без VAR — 1:0)

Самарец Максим Глушенков снова остался без гола после вмешательства VAR.

«Локомотив» — ЦСКА 2:1 (Без VAR — 1:1)

«Красно-зеленые» получили право на пенальти, благодаря VAR.

30-й тур

«Краснодар» — «Ахмат» 4:0 (Без VAR — 4:1)

Грозненцы забили гол, но VAR его отменил.

Без VAR «Крылья» бы спаслись, «Спартак» был бы выше

Система VAR работала на 122 матчах РПЛ. 35 игр с видео состоялось до зимнего перерыва и 87 — после него. В общей сложности арбитры изменили или приняли только после просмотра видео 65 решений. В 24 случаях это было назначение пенальти, еще в 22 случаях — отмена голов. 12 раз судьи смотрели видео и принимали решение не ставить одиннадцатиметровый, 6 раз показывали красную карточку и всего один раз отменили удаление.

Чаще всего судьи меняли ключевые решения (назначали и отменяли пенальти, не засчитывали голы) в матчах с участием ЦСКА — шесть раз. При этом армейцы «заработали» лишь одно лишнее очко. Благодаря VAR они обыграли «Локомотив» в 3-м туре и «Краснодар» в 10-м (без видео ЦСКА вообще проиграл бы этот матч), но упустили ничьи с «Ростовом» и «Локомотивом» в 21-м и 29-м турах соответственно и победу над «Рубином» в 28-м. Еще был незабитый Влашичем пенальти в матче с «Динамо» в 14-м туре. Еще два эпизода с участием армейцев на итоговый результат прямо не влияли: в 27-м туре ЦСКА лишился гола в выигранном матче с «Оренбургом», а в 25-м получил численное преимущество после удаления спартаковца Зобнина (точно просчитать последствия красной карточки все-таки невозможно).

Ставший чемпионом «Зенит» заработал бы на два очка меньше без VAR — это выездная ничья со «Спартаком» вместо победы. Разумеется, это не помешало бы петербуржцам стать чемпионами, но отрыв от «Локомотива» стал бы чуть меньше — 12 очков. Главными «выгодоприобретателями» от введения видеоповторов стали «Уфа» и «Рубин». Эти клубы заработали на пять очков больше благодаря VAR. «Спартак» действительно имеет причины быть недовольным видео — «красно-белые» лишились трех баллов. Без VAR они заняли бы шестое место и до сих пор сохраняли бы шанс на еврокубки. Также три очка потерял «Тамбов», а «Краснодар» и вовсе оказался без четырех «лишних» баллов, но даже они не позволили бы «горожанам» подняться выше третьего места. А больше всего не повезло «Крыльям» — если бы судьи засчитали гол Максима Глушенкова в матче против «Краснодара» в 29-м туре, то самарцы финишировали бы на безопасном 13-м месте, а в зону вылета опустился бы «Ахмат».

Таблица без VAR

1. «Зенит» 70 очков (-2 очка от реальной таблицы)

2. «Локомотив» 58 (+1)

3. «Краснодар» 56 (+4)

4. ЦСКА 49 (-1)

5. «Ростов» 44 (-1)

6. «Спартак» 42 (+3)

7. «Динамо» 41 (без изменений)

8. «Арсенал» 35 (-3)

9. «Урал» 35 (без изменений)

10. «Тамбов» 34 (+3)

11. «Сочи» 34 (+1)

12. «Уфа» 33 (-5)

13. «Крылья Советов» 33 (+2)

14. «Рубин» 30 (-5)

15. «Ахмат» 29 (-2)

16. «Оренбург» 28 (+1)