РЕШЕНИЕ ЕСПЧ "АНГИРОВ И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИИ" ТЕПЕРЬ НА РУССКОМ.

РЕШЕНИЕ ЕСПЧ "АНГИРОВ И ДРУГИЕ" ТЕПЕРЬ НА РУССКОМ.
Журнал "Бюллетень Европейского Суда по правам человека" в №5 за 2019 году опубликовал текст решения по жалобе адвоката Дмитрий Аграновского "Angirov and Others v.Russia №30395/06" на приговор, вынесенный Тверским судом г.Москвы 8.12.2005 была подана жалоба на нарушение ст.3, ст.6 ч.1, ст.6 ч.3 п.п.«а, b, с, d», ст.10 ч.1, ст.11 ч.1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 24 Заявителей, бывших членов запрещенной в России Национал-Большевистской Партии.
Напомним, что 8 декабря 2005 года завершился самый крупный в новейшей российской истории судебный процесс - на скамье подсудимых находились 39 человек, в подавляющем большинстве – студенты, среди них 9 девушек и 7 несовершеннолетних. Еще один молодой человек был освобожден от уголовной ответственности по возрасту. Процесс шокировал общество, имел огромный международный резонанс.
14 декабря 2004 года группа тогда еще не запрещенных национал-большевиков пришла к Общественной приемной при Администрации Президента РФ на прием к тогдашнему советнику Президента по экономическим вопросам Андрею Илларионову (по расписанию в тот день должен был принимать именно он). Прием в тот день не состоялся, а молодые люди и девушки оказались по стражей. Сначала их обвинили в попытке насильственного захвата власти (ст.278 УК РФ, до 20 лет лишения свободы), потом - в участии в массовых беспорядках. Кабинет, в котором оказались закрыты участники акции, имел размеры приблизительно 3х4 метра. Поскольку день был выбран специально – приурочен к восстанию декабристов, пресса стала называть подсудимых "декабристами".
ЕСПЧ установил нарушение ст.6 ч.1, ст.6 ч.3 п.п.«с» (отсутствие справедливого судебного разбирательства, нарушение права на защиту), ст.10 (нарушение права на свободу выражения мнений) в свете ст.11 (нарушение права на свободу собраний) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и присудил каждому из заявителей по 12.500 евро.
Также, в соответствии со ст.413 УПК РФ, решение ЕСПЧ является основанием для пересмотра приговора.
P.S. Кроме того, в этом же номере на русском опубликовано решение по жалобе адвоката Дмитрия Аграновского по делу болотника Алексея Полиховича "Полихович против России", а в номере 6 Бюллетеня русский текст решения "Луцкевич против России" по жалобе Дмитрия Аграновского в интересах болотника Дениса Луцкевича.