От русофобии к хейтерству, от ...изма к нацизму
Только что из новостей и специальных репортажей CNN стала известна миру история блокирования в международной полицейской системе. Цитата из CNN: «Противники Путина дружно радовались в среду по поводу избрания представителя Южной Кореи Ким Чон Яна новым президентом Интерпола на сессии в Дубае».
Учтём, оперативным руководством организации её президент не занимается. «Международная общественность», однако, обойти выдвижение кандидатуры генерала российской полиции в качестве претендента на этот пост не смогла.
Замена лидера в последние часы голосования «общественностью» оценивается как победа. В чём? CNN: «Победа в стремлении обратить вспять рост международного влияния России». А Интерпол тут при чём?
CNN выражает мнение: выборы шефа Интерпола «стали ареной противоборства между Россией и Западом». И Прокопчука в Вашингтоне и европейских столицах назначили виновным в расширении круга задач Москвы по «увеличению возможностей борьбы с её политическими противниками». Попросту если, бьются с «рукой Москвы». Интеллектом? В основном, страхом.
Феномен русофобии старый, многовековый. И крайне редко проявлялся именно как фобия. Зато в качестве инструмента бросался в глаза слишком часто. В интернетную эпоху в связи с многократным ускорением обмена информацией стоило бы обратить внимание на феномен хейтерства, на использование навязанных фобий, как задела для ненависти.
В современном представлении «хейтер» — это склочник, сварливый ненавистник. Важно, что самокритика у таких персонажей низкая или отсутствует, что роднит их убеждения с психической аномалией типа бреда.
В справочниках так и пишут: «Считают своё мнение единственно правильным, могут предпринимать агрессивные действия по отношению не понравившемуся им…»
Дополнительно: В позапрошлом году у нас была издана книга швейцарского политика и журналиста Ги Меттана «Россия — Запад. Тысячелетняя война. Русофобия от Карла Великого до кризиса на Украине. Почему мы так любим ненавидеть Россию».
Это наш вариант оригинального издания Guy Mettan Russie-Occident. Une guerre de mille ans. La russophobie de Charlemagne à la crise ukrainienne. Pourquoi nous aimons tant détester la Russie. Editions des Syrtes, Genève, 2015.
Историк, журналист и политик хотел получить ответ на вопрос, фобия ли важна или страх вызывают для манипулирования. И на вопрос ответил исчерпывающе.
И главное: кто такие нацисты, чем отличаются от националистов. Если совсем упростить, то националисты уверены, что их народ самый лучший, а нацисты считают негодными всех, кроме себя. Это критично, если вот-вот война. Нацисты, другими словами, хейтеры. А националист, по-детски если, это задавака.
История с Интерполом навела на мысль, что манипулирование русофобическими инструментами не стало действием, ведущим только к фобии. Это был способ перейти к хейтерству, средству навязывания стереотипного отношения к гражданам РФ, как токсичным, путь к внедрению в массовое сознание бреда о морально-этической токсичности страны, государства, русских, и даже вообще, граждан РФ, вне зависимости от генов.
Мы замечали, что эта выдуманная токсичность срабатывает из-за доминирования западной пропаганды, слишком большого сектора в мировом инфообороте. То спорт, то химоружие, то справедливость и законность применения силы, то территориальные мотивы выплывали на первые места.
Но блокирование за сутки выдвижения кандидата, который казался лучшим, пока не вмешались любители вопить про токсичность, это уже факт, который стоит учитывать как типичный пример применения фобий для манипулирования и перевода отношений в область хейтерства.
Вывод: даже если хейтерство было инструментом нацистов, использование этого инструмента не превращает манипуляторов в нациков, но…
Сколько нужно обработать людей и насколько сильно, чтобы обычный человек стал хейтером-нацистом?
Прогноз: этот условный Запад, играя с опасными инструментами массового оболванивания, уже на пути. И что с этим делать?
Почему-то проявлять милосердие не хочется. Хочется решить проблему. И тем, кто заигрался во властелинов мира, это сулит не виртуальный бой, а вполне конкретный.
А в инфосфере или во плоти… Это другая тема.