Когда полуостров передавали в пятидесятых украинской части СССР, то за Севастополем был зафиксирован особый статус. По факту он был отдельным регионом.
Учитывая ряд факторов, изложенных экспертом, Москва должна получить компенсацию за пользование Украиной Севастополем.
Первым политиком, кто обратил внимание на данное несоответствие был Владимир Путин.
Он без намеков сказал Собянину, что юридически город с базой Черноморского флота РФ всегда был частью современной России.
Такие речи вызвали шквал недовольства среди украинской прессы и интерес у российских экспертов, которые решили проверить слова президента.
Севастопольский ученый Иван Чихарев одним из первых нашел документ, согласно которому в момент хрущевской передачи полуострова Украинской ССР речь шла лишь о крымской области, а не о Городе-Герое.
Исходя из этого, не весь Крымский полуостров перешел в пользование Киева. Чихарев обратил внимание на ошибки в передаче Крыма.
"Не было никакого общереспубликанского обсуждения, а лишь два указа осенью 48 года.
Они определяли порядок, как будет восстановлен Севастополь после войны. Поскольку он оставался городом подчинения, то и относился к РСФСР", - заметил ученый.
По иронии судьбы, все вышеперечисленное позволяет России получить компенсацию
Политолог Алексей Чеснаков предсказал реакцию официального Киева на такой резкий разворот.
Раньше Украина требовала денежную компенсацию, но теперь на нее может претендовать и Россия. При этом за внушительный более чем полувековой период.
Исходя из времени пользования, политолог предложил подавать компенсацию, в том числе и на моральный ущерб.
Как думаете, может ли Россия претендовать на финансовое или любое другое возмещение благодаря крымской уловке в соглашении Хрущева?
