Кассация подтвердила незаконность актов ФАС в отношении Tele2 и «Билайна»
Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения решение о признании недействительными актов ФАС РФ, касающихся обязанности «Т2 Мобайл» (Tele2) и «ВымпелКома» («Билайна») делать скидки для заказчиков СМС-рассылок. Антимонопольное ведомство обжаловало в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 28 августа 2017 года, когда был удовлетворен иск двух операторов. Апелляционная инстанция 13 декабря 2017 года оставила решение первой инстанции без изменения. Продуктовый виджет ФАС России 14 апреля 2017 года признала «МегаФон», МТС, «ВымпелКом» и «Т2 Мобайл» нарушившими часть 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. Решение и предписание ведомства, вынесенные в отношении заявителей, были обжалованы в суде. Нарушение выразилось во введении операторами с октября 2014 года по декабрь 2015 года порядка расчета с СМС-агрегаторами за услуги рассылки сообщений от конечных заказчиков рассылки на сети операторов связи, согласно которому агрегаторы оплачивают СМС-трафик, исходя из тарифной шкалы за объем каждого конечного заказчика (введение поклиентского учета СМС-трафика). Антимонопольное ведомство сообщило, что в результате введения учета объема СМС-трафика каждого клиента отдельно тарифы на рассылку СМС-сообщений для конечных заказчиков рассылок увеличились: на 116% (на сеть «МегаФона»), на 176% (на сеть МТС), на 77% (на сеть «ВымпелКома»), на 33% (на сеть «Т2 Мобайл»). Как посчитал арбитражный суд, заявителями представлены доказательства того, что их действия по введению поклиентского учета СМС-трафика при расчетах с СМС-агрегаторами были совершены в допустимых пределах осуществления гражданских прав. Кроме того, при проведении анализа товарного рынка ФАС России в нарушение требований закона о защите конкуренции не определила долю каждого из заявителей на товарном рынке. «При таких обстоятельствах оспариваемые акты ФАС не соответствуют действующему законодательству, нарушают права и законные интересы заявителей», — отмечается в решении суда.