Финансовый совет группы G20 обеспокоен отсутствием регулирования стейблкоинов
Стейблкоины могут представлять риск для финансовой стабильности и требуют адекватного регулирования, считают мировые лидеры G20. 14 апреля Совет финансовой стабильности G20 (Financial Stability Board, FSB) выпустил всеобъемлющее исследование стейблкоинов, где было представлено 10 рекомендаций по их эффективному регулированию. Катализатором к регулированию стали попытки внедрить стейблкоин от Facebook Libra, который создал бы независимый стейблкоин на основе … Читать дальше Финансовый совет группы G20 обеспокоен отсутствием регулирования стейблкоинов
Стейблкоины могут представлять риск для финансовой стабильности и требуют адекватного регулирования, считают мировые лидеры G20.
14 апреля Совет финансовой стабильности G20 (Financial Stability Board, FSB) выпустил всеобъемлющее исследование стейблкоинов, где было представлено 10 рекомендаций по их эффективному регулированию.
Катализатором к регулированию стали попытки внедрить стейблкоин от Facebook Libra, который создал бы независимый стейблкоин на основе корзины валют. Хотя Libra с тех пор отошла от этой идеи, правительства во всем мире продолжают наблюдать за проектом.
В отчете FSB отмечается, что действующие финансовые правила касаются так же стейблкоинов, что было отражено и в заявлении американских регуляторов. Однако, совет утверждает, что правила должны быть одинаковыми для всех предприятий, которые несут в себе финансовый риск, независимо от используемой технологии.
Из-за характера стейблкоинов в разных странах все еще функционируют различные правила. Некоторые рекомендации сосредоточены на создании гибкой трансграничной системы, чтобы стейблкоины не могли сыграть на различиях между различными юрисдикциями.
Кроме того, FSB выпустила общие рекомендации, такие как жесткий контроль в борьбе против отмывания денег и борьбе с терроризмом.
Неприязнь к Libra можно объяснить огромным потенциалом мгновенного принятия. Правление также признало уже существующие стейблкоины, в том числе такие алгоритмические монеты, как Dai (DAI), но сделало вывод, что они пока слишком малы, чтобы создавать системные риски.
В статье разъясняется, почему стейблкоины могут в конце концов превратится в угрозу. Некоторые из этих проблем во многом связаны с их недостаточным принятием, поскольку исследователи считают, что даже небольшие отклонения от их ограниченного использования могут иметь заметные финансовые последствия для мейнстрима.
Существует также заметная обеспокоиность относительно их базовой инфраструктуры, так как считается, что перебои в оплате — например, из-за слабой масштабируемости — могут быть опасными, если экономика полагается на эти монеты.
Однако наиболее важным вопросом является вопрос контроля за капиталом:
«В периоды экономического кризиса, стейблкоины могут воспринимать как более надежное хранилище ценности чем фиатные валюти и усиливать дестабилизирующие потоки капитала. Нестабильные потоки капитала могут иметь дестабилизирующее влияние на валютные курсы, на финансирование и посредничество внутренних банков».
По сути, финансовый совет считает, что одна из главных преимуществ стейблкоинов — способность свободно осуществлять транзакции — также является основной угрозой финансовой стабильности.
Это можно представить на примере таких стран, как Ливан, которые ввели жесткий контроль над капиталом в конце 2019 года, в условиях которого гражданам запрещено создавать банковские сбережения.
Поскольку одной из целей криптовалют является расширение возможностей людей, оказавшихся в подобных ситуациях, тот факт, что она считается угрозой стабильности, может повлиять на будущее.