План Эндрю Янг для регулирования больших технологий’ — это тирания

Плaн Эндрю Янг для рeгулирoвaния бoльшиx тexнoлoгий в кoнeчнoм итoгe нeприятныe пoслeдствия, и пoпирaть Кoнституцию в прoцeсс. Кaк тexнoлoгии oпeрeжaют пoнимaниe прaвитeльствa, пoлитики в убытoк, пытaясь рeгулирoвaть eгo нaдлeжaщим oбрaзoм. Прeдлoжeниe Ян, чтoбы сoздaть бoльшe влaсти, не говоря уже новый отдел, полностью игнорирует дефицит 22 триллионов долларов висит над американцами. На этой неделе кандидат в президенты от Демократической партии Эндрю Янг представил свой план по регулированию больших технологий, и это абсолютный Советский кошмар. Яна политики предложение “регулирования технологических компаний, в 21 веке,” это бессовестно тираническим, совершенно по-американски стяжка централизованной деспотии. Что опровергает весь свой собственное помещение в самом втором предложении:

Развитием технологий в Америке привела к продвижению человечества на национальном и глобальном уровнях. Точно. Технология опережает понимание нашего правительства. Большие технологические компании являются большими, потому что люди добровольно отдают им свои деньги, информация и внимание. Мы сделали это потому, что эти компании предоставили нам столько значение, даже большее значение, чем они смогли захватить выгодой для себя. Изображение через: @anpmstar
Проблема Эндрю Янг и ‘знания’
Любая серьезная оценка героических инженеров и визионеров, кто эти предприятия строил с нуля (часто из общежития колледжа номера и их родителей гаражей) не может не видеть, что они больше знают, чем политиками новые проблемы, которые приходят вместе с все новые решения и возможности своих платформ стало возможным; что они заботятся об этих проблемах, глубоко и активно управлять ими без Вашингтона помочь или указы; и что они имеют более высокую квалификацию, чтобы справиться с ними, потому что они заслужили специализированных знаний, необходимых. Или трех часовой перекрестный допрос враждебного журналиста в тот же подкаст через месяц:
Роковое тщеславие регулирования больших технологий

Любопытных задач экономики, чтобы продемонстрировать людям, как мало они знают о том, что они воображают, что они могут проектировать. -Лауреат Нобелевской премии по экономике Ф. А. Большая часть социальной истории западного мира за последние три десятилетия заменили, что работали с тем, что звучало хорошо. Самое удивительное, что эта история провала и катастрофы не унывает социальных инженеров, ни дискредитировали их. -Томас Соуэлл, “Реальность Необязательно?” (1993)
Даже в отрасли сельского хозяйства требует специальных знаний, что централизованное планирование чинуши обычно не хватает. Вот почему миллионы уморили в маоистском Китае, когда правительство вмешалось в регулирование сельское хозяйство, якобы для блага народа. Он был не фермером, а также чиновников, которые реализованы политики. Но люди должны слушать, потому что сил положение людей действовать, в то время как рынки побудить людей действовать. Социализированы технологий повестки дня Эндрю Янг
Люди должны следовать правилам Эндрю Янг, а также, является ли это реальной пользы для кого это делать. Уверен, что им будет позволено дать свой вклад, но председатель Ян и Вашингтон комиссаров будет иметь последнее слово. Конституция была призвана защитить американцев от такого рода произвола. Нет ничего в разделе статьи я 8, что явно перечисляет такие полномочия на повестке дня Ян. И поправка х гарантирует американским гражданам, что полномочия, не перечисленные в Конституции, принадлежат народу. Здесь представлены досок платформы Янг. Никто из них не являются конституционными без выкручивания закона О торговле в крендели. Данные уже есть право собственности. Потребители добровольно отдать ее высокотехнологичных компаний в обмен на что-то еще ценное. Они уже получали прибыль от обмена данных для сервисов по собственному усмотрению, или они не хотят это делать. Никто не переплетая их руки. Я буду наращивать НДС на цифровую рекламу, чтобы ускорить отход из ad-ориентированных бизнес-моделей… Это снизило барьер входа на рынок для малого бизнеса. Принять 21 веке подход к регулированию, который увеличивает знания и потенциал государственных… Данная статья была отредактирована Bourgi Сэм.