У властей Литвы крупные нелады со здравым смыслом

Похоже, у властей Литвы крупные нелады со здравым смыслом. Даля Грибаускайте подписала декрет о введении всеобщей воинской повинности. Аргументация старая – «русская угроза».

Не будем спорить о том, насколько реальна или бредова сама идея о русской угрозе. Предположим, что реальна. Однако, что дает (кроме немалых дополнительных расходов) маленькой Литве ее игрушечная армия? Не военный специалист, однако, и «гражданской штафирке» понятно, что даже на время сдержать гипотетическое русское вторжение литовские оловянные солдатики просто не в состоянии. Как их не тренируй. К тому же с 2004 года Литва член НАТО - военного блока, который и должен гарантировать ее безопасность.

Ну и зачем вся эта блошиная возня? Ради самого факта участия в общенатовских хлопотах? Это понять можно, так уж в альянсе «положено». Но тогда так и говорите, а не изображайте, раздувая щеки, свою «растущую боеготовность» перед лицом российской угрозы. Поскольку это, по меньшей мере, смешно.

Все это, разумеется, от застарелых комплексов. Это понять можно: быть буферным государством радость не великая. Однако и уроки из истории все же надо извлекать. Игрушечная армия у буржуазной Литвы была и в 1919 году, когда ее легко раздавили немцы, белогвардейцы и поляки. Была она и перед второй мировой. И снова своя армия не спасла, да и не могла спасти. Кстати, тогдашние литовские власти на самом деле это прекрасно понимали, потому и метались тогда между Москвой и Берлином, кланяясь то Сталину, то Гитлеру. Как известно, не помогло.

Вот и сейчас обладание собственными вооруженными силами Литве абсолютно ничего не дает в плане безопасности. Напротив, если бы она была нейтральной, не тявкала бы беспрерывно как Моська, да и вообще не имела армии, как, скажем, Коста-Рика, то это, полагаю, гарантировало бы ее границы куда надежнее всеобщей воинской повинности.

Петр Романов, политический обозреватель МИА «Россия сегодня»