Должностные лица Администрации Екатеринбурга понесут ответственность за не выполнение в срок законного предписания
В ходе обследования дорожных условий в местах указанных ДТП в 18 случаях установлены факты несоответствия эксплуатационного состояния автобусных остановок требованиям нормативно-правовых актов, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения. Так, в нарушение требований п. 5.3.3.1. ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на остановочных пунктах отсутствуют остановочные и посадочные площадки, заездные «карманы», технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения).
Кроме того, отсутствие таких элементов в обустройстве автобусных остановок как заездные «карманы», позволяющие осуществлять посадку и высадку пассажиров вне проезжей части, негативно сказывается не только на аварийности, но и на пропускной способности улично-дорожной сети.
В целях обеспечения безопасности дорожного движения и увеличения пропускной способности улично-дорожной сети города 21 апреля 2016 года Госавтоинспекцией Свердловской области в адрес Администрации Города Екатеринбурга внесено представление об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, обязывающее органы местного самоуправления принять меры по обустройству автобусных остановок на центральных улицах города в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».
Вместе с тем, требования Госавтоинспекции были проигнорированы должностными лицами Администрации города Екатеринбурга, а представление обжаловано в судебном порядке.
Однако 21.06.2016 в Ленинском районном суде города Екатеринбурга в удовлетворении заявленных Администрацией требований было отказано, а представление Госавтоинспекции признано законным и обоснованным.
В настоящее время принимается решение о привлечении должностных лиц Администрации города Екатеринбурга к административной ответственности по ч. 1 статьи 19.5 КоАП РФ.