Алексей Рощин: О Днепрограде

Откровенно говоря, само по себе переименование Днепропетровска напрашивалось. Тут ведь мало того, что название длиннющее (14 букв!), так оно ведь, что еще хуже, и совершенно непроизносимое. Эти два "п", эти "пр", "тр" - название, в общем, из разряда учебных для актерского мастерства в плане дикции. То, что в народе его сократили до "Днепра" и, в общем, никак иначе и не называли - вполне понятно. Язык себе ломать никому неохота.

 

У нас, кстати, в собственной стране есть два таких же названия- "уродца", чтобы не сказать - монстра: Санкт-Петербург и Екатеринбург. И то и другое - черт знает что именно с точки зрения РУССКОЙ речи. Какой русский в здравом уме станет выговаривать это "САНКЪТЪ-ПЕТЕРБУРГЪ"?? Естественно, никто и не выговаривает, если он только не диктор на вокзале. Все остальные говорят "Питер", а про еще более невероятный "Екатеринбург" изощряются кто во что горазд: "Катя", "Екат" или - что увековечил в недавнем романе А.Иванов - "Ёбург".

И я, кстати, никогда не понимал, за каким чертом Питер переименовали из Ленинграда в этот жуткий "Санкт-Петербург", если уже был в истории простой и прекрасно звучащий "Петроград"? Какой, нахрен, "СанктЪ" в России в 21 веке?

Так что украинцев можно понять в их стремлении стряхнуть с себе столь откровенное безумие в случае с их "Днепропетровском" (уфф, выговорил!) Другое дело, что переименование в "Днепр" как-то уж совсем сильно отдает примитивизмом и отсутствием фантазии. Ну в самом деле - что за "Днепр"? Это ж река так называется! Зачем так же называть и город? Как-то глупо выходит - будто в языке ограниченное количество слов.

Ну, придумали бы что-нибудь , ей-богу - в честь кого-нибудь или чего-нибудь. Мало, что ли, исторических деятелей? Ученых, писателей?

И нам, кстати, подходящий повод подумать, во что более благозвучное переименовать главный город Урала. Понятно, что "Уралград" не подходит - сочетание "р-л-р" тоже будет из серии "помогите логопеду". Но придумать чего-поживей можно. Не Ёбургом же оставаться.