Игорь Мальцев: Неправильная Пальмира
Взятие сирийскими войсками при поддержке российской авиации города Пальмиры многие назвали переломным моментом в борьбе с ИГ. Мировые лидеры, впрочем, сделали вид, что ничего особенного не случилось. Писатель и журналист Игорь Мальцев — о том, как работает в условиях информационной войны система «свой-чужой».
Санкт-Петербург называли Северной Пальмирой. Как-то раньше, в детстве, при всей любви к этому городу я как-то даже не задумывался — а что такое просто Пальмира? И вообще — где это? Ну называли и называли — это наверняка где-то далеко. Нам, советским детям, как-то было всё равно.
И вдруг древний город Пальмира стал местом, вокруг которого кипит информационная и самая настоящая война. И она имеет отношение к нам. Он в сводках новостей. Его историческую и культурную ценность обсуждают даже те, кто никогда не был ни в одном лондонском музее. Боюсь, что и в питерском тоже. Когда по нему разгуливали боевики ДАИШ, он не был настолько близок российскому обывателю и блогеру. Но вот стоило только асадовским правительственным бойцам выставить оттуда новых варваров, для которых каждое древнеримское здание — личное оскорбление, которое надо уничтожить, как всем стало очень и очень «переживательно». И местные блогеры как-то сразу забыли, что только в прошлом году снесена статуя «Лев Аллат», взорван храм Баалшамина, казнён хранитель Пальмиры археолог Халед аль-Асаад, взорван храм Бэла, разрушены три погребальные башни римского периода в Долине гробниц, взорвана Триумфальная арка. То есть взорвано то, что исламисты не смогли продать или дать на откуп чёрным археологам. Зато в местной блогосфере стали активно обсуждать опасность для Пальмиры от рейдов российских ВКС, которые прикрывали с воздуха успешное наступление правительственных войск. Это выглядит уже просто за гранью — страшно даже подумать, что у людей в голове творится на почве ненависти к собственной стране.
Самое любопытное, что это самая крупная победа над ДАИШ за два года и она открывает дорогу к освобождению от боевиков вымышленного государства значительной части Сирии. Казалось бы, это можно только приветствовать. Но в ответ — тишина. Ни из Лондона, ни из Вашингтона не поступило поздравительных телеграмм. Да что там поздравительных — просто все набрали воды в рот и молчат. Как будто ничего не было. То есть — вообще. Тишина. Кэмерон делает вид, что ничего не произошло. Как будто это не важная победа над вражеской силой, которая угрожает не только Ближнему Востоку, но и Европе, а так — малозначимый эпизод на манёврах. Ведь буквально только что духовные дети ДАИШ убили больше 30 европейцев прямо в Брюсселе, повергнув континент в горе. Самое время приветствовать любую победу над ордой, не так ли? Тем более — стратегически важную, которую по неким причинам два года не могли одержать «самые мощные вооружённые силы в мире», как они сами себя называют.
Тут даже не стоит погружаться в пучины конспирологии, почему и как — не смогли. А правительственные войска с русской авиацией — смогли. И? Где аплодисменты? Где хотя бы малейшее выражение благодарности? Нет его. Даже констатации факта нет ни от первых лиц, ни от клерков международной бюрократии. Молчание. Ведь из древней столицы Сирии только что изгнали людей, которые ничем другим не прославились, как умением казнить безоружных археологов и взрывать памятники истории. Ни одного доброго слова не нашлось у западных политиков по поводу победы над людьми, которые рубили головы на фоне древнеримской архитектуры.
Ответ прост — не те парни вышибли плохих парней из Пальмиры. Этот ужасный диктатор Асад со своими правительственными войсками и эти ужасные русские лётчики под командой не менее ужасного тирана Путина сделали то, чего не хотели делать другие — настоящие светочи демократии. Вот неправильные — и всё тут. Что бы они ни делали — они всегда буду неправильными и плохими.
И тут позиция сумасшедших блогеров из российских сегментов соцсетей удивительно смыкается с позицией политиков с Сияющего Города на Холме. Ключевое слово — «сумасшедших».
Кто-то не может никак понять, что было опасно и неумно отправлять Россию на обочину политического процесса. Что опасно и безумно было свергать светских правителей Востока, дабы там воцарилось религиозное мракобесие и кровавый хаос. Нет, мы никогда не признаем своих роковых ошибок.
Вместо этого будем делить мир на очень плохих парней и на парней, которые ещё хуже. Дело дошло до того, что боевики, вооружённые ЦРУ, стреляют по боевикам, вооружённым американской армией, что говорит как об уровне поддержки банд на территории Сирии из-за границы, так и об уровне стратегического мышления наших партнёров по контртеррористическим операциям. То есть ниже плинтуса.
На этом фоне даже позиция западных СМИ выглядит гораздо более взвешенной. Именно английские и американские журналисты задают вопросы, на которые политики типа Дэвида Кэмерона стараются не отвечать. Хотя рано или поздно ответить придётся.
А ведь впереди — штурм города Ракка, где отделением «Аль-Каиды» «Фронтом ан-Нусра» была разрушена церковь, возведённая в память о геноциде армян, и где мощи христианских мучеников были выкинуты в дорожную пыль. Тем самым «Фронтом ан-Нусра», который как бы был целью атак американских самолётов всё это время. И до сих пор отлично себя чувствует. Пока не придут сирийские регулярные части и русская авиация.
Только, я думаю, и после взятия города Ракка джентльмены типа Кэмерона не смогут сказать ничего хорошего.