Из "Бати" делают знамя

Ресурс "ПолитНавигатор" опубликовал выступление экс-советника Игоря Гиркина Игоря Друзя, в котором он рассказал об аресте заместителя его бывшего патрона с позывным "Батя". "Батя" со слов Друзя был арестован сотрудниками СБУ при попытке вернуться на Украину.
Теперь он находится в застенках киевского "гестапо" и ему грозит огромный срок за "терроризм"(стандартное обвинение "избушечников" для противников фашистского режима). В происшедшем г-н Друзь обвиняет российские власти и экс-премьера ДНР Александра Бородая.
Как свидетельствует экс-советник Стрелкова, "Батя", участвовавший в боевых действиях в Донбассе против формирований хунты, переехал в Россию, где оказался без средств к существованию. Некоторое время жил за счет помощи нескольких друзей. Но, после того, как они перестали помогать, от полной нищеты и безнадеги поехал на Украину в надежде получить свою пенсию, которая ему полагалась как подполковнику ВСУ в отставке.
Друзь пеняет, что многие участники войны в Донбассе, сегодня оказались в нищете и без помощи со стороны российского государства.
Между тем известно, что в России, которая переживает не лучшие времена, действуют тем не менее программы помощи беженцам из Донбасса. И возможностями этой программы воспользовались очень многие, в том числе и те, кто не имел подобно "Бате" таких влиятельных и известных друзей, как Гиркин, или тот же Друзь. В самом деле, почему Игорь Михайлович, человек достаточно известный в российских СМИ, часто публикующийся, ранее даже не попытался привлечь общественное внимание к тяжелой ситуации в которой оказался его соратник?
Друзь ничего не говорит о попытках "Бати", или его друзей получить для него статус беженца. Были ли они предприняты, и был ли отказ? Кто конкретно вынес решение об отказе - фамилия этого чиновника и приведенные им основания. Игорь Михайлович давно в журналистике, и должен понимать, что без этого его обвинения в адрес государства голословны.
Россия оказывает целый пакет помощи беженцам и вынужденным переселенцам единовременные выплаты. предоставление жилья, социальные пособия, которые превышают средний заработок российских граждан в некоторых регионах. Им оказывается помощь в трудоустройстве. Например на Кубани только за текущий год проведено около пятидесяти ярмарок вакансий для переселенцев из Донбаса и с Украины, причем на сегодняшний момент там трудоустроено около 70% трудоспособных беженцев.
Но Друзь говорит не об этом, а о том, чтобы участники боевых действий в Донбассе должны получить в России соответствующий статус и льготы. Но тут возникает множество препятствий начиная от того, как именно доказывать свое участие в боевых действиях, и заканчивая поиском оснований для льгот иностранцам, участвовавшим в войне за пределами России.
И, к тому же, может быть Игорю Михайловичу невдомек, но на пособия. которые получают российские ветераны Чечни и Афганистана не проживешь (в отличии от пособий переселенцев).
Между тем данное выступление прекрасно ложится в контекст киевской пропаганды (которая, кстати, его охотно тиражирует). Фактически Друзь на примере "Бати" утверждает, что защитники Русского мира столкнувшись с российской реальностью, безжалостной и равнодушной, предпочитают ей украинскую тюрьму.
Однако, я не думаю, что господин Друзь, сам эмигрировавший с Украины, работает в интересах киевского режима. Скорее , своего бывшего командира, Игоря Гиркина, чья неистовая критика государственной власти России, и ее украинской политики по ряду пунктов полностью совпадает с киевским агитпропом.
О заказчике данного выступления, кстати, говорит и обвинения Друзя в адрес Бородая (о вражде к нему Гиркина хорошо известно) , и созданной им организации которая по его словам ничем не помогла ни "Бати", ни другим добровольцам.
Однако и тут Друзь не сказал, обращался ли "Батя" в "Союза добровольцев Донбасса". Более того, он отметил "Я вообще не в курсе действий организации Бородая". Ну, а зачем говорить о том. о чем не в курсе?
Между тем, "Батя", как истовый "стрелковец" вряд ли бы обратился за помощью к "бородаевцам". Но вот возникает вопрос: ведь и сам Гиркин создал движение и фонд "Новороссия" , чьими задачами, в том числе, является и помощь участникам боевых действий в Донбассе?
И в отличии от того же Бородая он не мог не знать, что его заместитель бедствует и голодает. Причем, судя по многочисленным вояжам Гиркина, залам арендуемым для выступлений его и его сподвижников, агрессивной пиар - компании, созданного им "Комитета 25.01", они довольно обеспечены. Во всяком случае взять на кошт одного немолодого человека, со скромными, судя по всему, запросами вполне можно было.
Тем более, что для настоящего воина помощь своим однополчанам - святое. Но видимо, Гиркин, облачившись в "партийный" китель генсека уже не чувствует себя "простым полковникам". Он спасает Россию - всю и целиком, а отдельные и конкретные судьбы, это, так - статистика, не достойная пристального внимания гения.
Примечательно, что один такой же претендент на роль вождя русского народа Александр Поткин, так же придумавший себе более "арийский" псевдоним "Белов", любил говорить о севших в тюрьму соратниках, что факт их "посадки" очень полезен для национального движения: "из них мы сделаем знамя!".
Теперь и ему представилась возможность "стать знаменем".
Возможно и судьба "Бати" ловко обыгранная Игорем Друзем, и тем, кто за ним стоит, и служит тем же задачам. Во всяком случае в выступлении, опубликованном "ПолитНавигатором" чувствуется не стремление помочь несчастному, а обвинить власти России, а заодно и Бородая.
Спрашивается, а стоило ли ехать в нашу страну, чтобы плести политические интриги, и мутить вместе с Гиркиным "майдан"?