Фонд защиты городских животных представил научные данные о возвращении голубей после «выпусков» на мероприятиях домой

Фонд защиты городских животных представил обзор исследований, посвящённых способности голубей возвращаться в голубятню после выпусков на свадьбах, выпускных и других мероприятиях. Поводом стала распространённая в публичном поле установка, что «голуби всегда находят дорогу домой». Так ли это – представлено в материалах Фонда.

 

Фонд защиты городских животных подготовил обзор исследований и материалов профильных организаций, помогающих разобраться действительно ли могут голуби после выпуска на мероприятиях возвращаться домой.

Приведенные материалы доказывают, что способность к «хомингу» – возвращению со значительного расстояния на свой участок обитания, к гнезду – у голубей действительно существует, но гарантированное возвращение с незнакомой точки — результат длительной подготовки, регулярных тренировок, закрепления за конкретной голубятней и неизбежных потерь, даже у спортивных (гоночных) птиц. Это принципиально расходится с тем, как на рынке зачастую продаётся услуга «голуби на мероприятие».

 

Ключевые выводы исследований и практических регламентов:

•     Возвращение «само собой» — миф: нужна голубятня, режим и тренировки.

В рекомендациях Royal Pigeon Racing Association (RPRA) - главной организации, которая регулирует голубиные гонки в Великобритании – подчёркивается, что молодых голубей сначала нужно «закрепить» за голубятней, приучить к ежедневному режиму и полётам вокруг неё, и лишь затем начинать тренировочные вывозы с 1–2 миль (1,6–3,2 км) с постепенным увеличением примерно до 20 миль (32 км).

 

•     «Несколько выпусков» не делают голубя готовым к возвращению с чужой локации.

Научные работы показывают, что тренировки могут улучшать навигацию молодых голубей после выпусков с расстояний порядка 15–40 км или после 3–6 повторных выпусков из одного места — но это именно тренировки на  улучшение уже сформированной ориентации, а не «гарантия возвращения» в условиях реального города и различных точек запуска.

 

•     Полноценная подготовка — это десятки выпусков и большие дистанции.

В одном из исследований программа тренировок молодых спортивных голубей длилась 10 недель: за это время птицы совершили 43 тренировочных выпуска, преодолели суммарно 1027 км, а максимальная тренировочная дистанция достигала 87 км.

 

 

 

 

•     Потери есть даже у подготовленных птиц.

Даже при правильном профессиональном содержании и тренировках фиксируются значительные потери: в одном исследовании 12% молодых голубей потерялись ещё на этапе свободных полётов около голубятни, а 39% — во время последующих тренировок.

Также в исследованиях соревнований отмечается, что в группе из 71 молодого спортивного голубя серию гонок завершили только 55%, а 45% были потеряны.

 

•     Экономика «дешёвого голубя на праздник» не сходится с реальностью подготовки.

RPRA оценивает бюджет начинающего голубевода в Великобритании примерно в £600–1500 (70-170 тысяч рублей) уже в первый год (минимальные затраты на корм, оборудование, корзины, членство и регистрацию), при этом отдельной статьёй остаётся логистика тренировочных выездов.

 

Выводы:

«Выпуск голубей на мероприятиях» в массовом исполнении часто становится практикой, где птица оказывается не подготовлена к возвращению и фактически используется как расходный материал. Именно поэтому на фоне таких историй в общественной дискуссии закрепился термин «одноразовые голуби».

 

Фонд защиты городских животных обращает внимание организаторов мероприятий, свадебных агентств, площадок и онлайн-платформ: если услуга строится на обещании «они вернутся домой сами», важно понимать, что в реальности это требует долгой дорогостоящей подготовки. И даже при ее наличии не исключает потери и гибели птиц.

 

«В этой теме важно уйти от мифов и «традиций по умолчанию» к проверяемым фактам. Наука и практика спортивного голубеводства показывают: возвращение — это не магия и не обещание, а сложная система подготовки возврата птицы из одной точки в другую. Когда же птиц продают как «декорацию на один момент» и успокаивают фразой «они сами вернутся», ответственность за последствия просто исчезает. Мы хотим вернуть в обсуждение реальность. И мы очень рады, что бизнес уже начал запрещать продажу и аренду птиц для массовых мероприятий», — отмечает Екатерина Дмитриева, основатель и директор Фонда защиты городских животных.

 

С более детальной информацией исследования можно ознакомиться по следующей ссылке:

https://urbananimal.ru/interesnoe/chto-ne-tak-s-vozvrashheniem-golubya