Политический дневник. Между инновациями и справедливостью
Александра Глухова,
доктор политических наук,
профессор Воронежского госуниверситета
По устоявшемуся в мировой науке мнению, передовые страны уже вступили в четвертую промышленную революцию, имеющую совершенно особый характер. Если три предыдущие технологические революции меняли доступ к энергии, создавали массовое производство и внедряли массовую обработку информации, то новая революция строится на «вездесущем» и мобильном Интернете, меньших по размеру и менее дорогих, но более мощных сенсорах, а также на искусственном разуме и обучении при помощи машин. К этому, кажущемуся фантастическим, портрету некоторые авторы добавляют дополнительные выразительные краски – интеграцию физических, цифровых и биологических технологий.
Естественно, что столь глубокие и масштабные технологические сдвиги не могут не оказывать влияния на сопредельные сферы общественной жизни. И это влияние заключается в трансформации экономических, социальных, экологических и культурных контекстов, в кардинальном изменении жизни не только ныне живущих людей, но и будущих поколений. Новейшие технологии меняют рынок труда: благодаря роботизации производственных процессов во многих отраслях промышленности сокращается доля занятого населения.
По прогнозам аналитиков, к концу 2020 года в крупнейших развитых и развивающихся странах будет потеряно более 5 миллионов рабочих мест на производстве; почти такие же потери ожидают административные и офисные должности. Правда, ожидаются и приобретения: благодаря развитию искусственного интеллекта и робототехники в мире появится 2 миллиона новых рабочих мест. Однако занять их, скорее всего, удастся представителям сильного пола, поскольку слабый пол, то есть женщины, заметно меньше представлены в научно-технологических, инженерно-технических и математических специальностях.
Другая серьезная глобальная проблема – это распределение богатства. Концентрация богатства на одном социальном полюсе и обнищание на другом приобретает все более откровенный и вызывающий характер.
По данным международной гуманитарной организации Oxfam, опубликованным как раз накануне Давосского форума и произведшим оглушительный информационный эффект, активы 62 миллиардеров равны суммарному состоянию 3,6 млрд жителей Земли. В 2010 году богатство в таком объеме находилось у значительно большего числа богачей – 388. Теперь же, как видим, его концентрация достигла совсем уж неприличных масштабов. Неслучайно доклад Oxfam носит выразительное название – «Экономика для 1 процента»: размер совокупных активов 1 процента самых богатых людей Земли впервые превысил состояние остальных 99 процентов населения. За минувшее пятилетие активы миллиардеров-лидеров увеличились на 44 процента, до 1,76 трлн долл., тогда как у половины жителей планеты они снизились на 41 процент, или на 1 трлн долл. В списке самых богатых людей планеты доминируют миллиардеры из США.
О том, что проблема неравенства приобрела подлинно трагический характер, свидетельствуют и другие данные, в частности, опубликованные швейцарским банком Credit Suisse Global Wealth Report в конце минувшего, 2015, года.
Правда, цифры об увеличении глобального расслоения здесь несколько иные: половина богатства мира сосредоточена в руках 1 процента населения Земли. Есть в этой группе «везунчиков» и российские представители: в докладе того же банка от 2012 года Россия была названа мировым лидером по неравенству. На тот момент на долю 1 процента самых богатых россиян приходилось около 71 процента всех личных активов в стране, тогда в среднем по миру этот показатель составлял всего лишь 46 процентов. Привычное желание россиян быть «впереди планеты всей» и здесь реализовалось, правда, в весьма уродливой форме.
Такой разгул глобального неравенства, когда небольшая группа супербогачей, которых реально можно разместить в одном автобусе, владеет тем же состоянием, что и беднейшая половина мирового населения, ничем хорошим для человечества не закончится. Солидаризируясь в борьбе против международного терроризма, экстремизма всех мастей и прочих форм радикализма, мировым лидерам давно бы пора понять, что корни этих девиаций растут не в последнюю очередь отсюда, от невозможности найти для себя достойное место под солнцем, получить образование, интересную работу, обеспечить своей семье достойный уровень жизни.
Многочисленные войны и иные конфликты, сотрясающие нашу планету, также проистекают из этого источника: заполучить желаемое или просто необходимое проще не упорным трудом (особенно при отсутствии рабочих мест), а при помощи автомата Калашникова. Популярный у ряда авторов тезис о том, что никогда еще в истории массовые слои населения не жили так комфортно, как в наши дни, возможно, и справедлив с исторической точки зрения, однако он мало утешает тех, кто не согласен сводить свои потребности к минимуму.
С другой стороны, богатство, которым владеет 1 процент населения Земли, далеко не всегда нажито праведным путем и легитимировано в массовом сознании. Чаще всего оно надежно укрыто в так называемых «налоговых убежищах», то есть в оффшорах, где его владельцам – богатым частным лицам и транснациональным корпорациям удается уклоняться от исполнения своего гражданского долга перед обществом. И мировые лидеры, равно как и международные организации, существующие на деньги налогоплательщиков, несут свою долю ответственности за то, что допустили существование такого «налогового рая».
Весьма огорчительно то, что указанные проблемы, являющиеся поистине глобальными, особенно в нынешнем взаимосвязанном мире, очень редко становятся предметом обсуждения на подобных же внутрироссийских форумах.
Тем более что на днях завершился очередной «Гайдаровский экономический форум», и многие его участники наверняка отправятся в Давос. Однако никакие внятные стратегии, кроме ожиданий роста стоимости барреля нефти и, соответственно, курса рубля, на этом мероприятии видных экономистов не звучали. Наоборот, правительственные чиновники, видимо, пытаясь вселить оптимизм в инвесторов, продолжают выражать уверенность в пусть и небольшом, но все-таки реальном росте российской экономики в 2016 году (выступление вице-премьера Аркадия Дворковича на Азиатском финансовом форуме на минувшей неделе).
Профильные же ведомства, напротив, признали, что в 2016 году в стране продолжится рецессия, а Центробанк может вновь повысить ключевую ставку, что ухудшает условия для экономического роста. Такая позиция министров все больше напоминает крыловскую басню об известном квартете, у которого плохо выходило с намерением «пленять своим искусством свет».
Источник: газета «Коммуна», №№5-6 (26545-26546) | Пятница, 22 января 2016 года