Специальные воинские государственно–частные подразделения
По поводу ЧВК, как предлагают некоторые депутаты Госдумы их легализацию. Такая легализация невозможна в силу действующей Конституции РФ. Ибо силовые функции в части воинских формирований имеет только государство, а принцип единоначалия, который сложился традиционно, — исторический правовой институт и изменить его не представляется возможным. Но и оставлять их в серой зоне нельзя.
Легализация ЧВК вывыдет на свет десятки таких частных армий и это превратит государство в подобие неофеодального образования, где сюзерен вооружает свое войско. Это архаичные институты правовые, которые ничего хорошего государственному устройству не принесут и с традиционализмом не имеют ничего общего. Особенно это касается России.
Вы спросите, а как же США? В США государственная власть изначально построена по принципу конфедеративности — штаты в правовом понимании это отдельные государства, которые управляются централизовано, — принцип правового построения отличен. Как правило конфедерации временные образования, поскольку для их поддержания требуется постоянное ведение войны.
В целях своего существования США ведут постоянные войны во внешней среде, если США прекратит вести войны, конфедерация распадется.
Конфедерацией является и ЕС — далее думаю не нужно объяснять, ведение агрессивной войны в рамках блока НАТО является необходимым условием их существования.
Панатлантизм зародился не на пустом месте, а именно в следствии начала образования конфедраций в послевоенный период.
ЧВК легализованы, как правило, а место их прописки "банановые республики".
Но выход всегда есть, создать специальные воинские государственно–частные подразделения, которые могут иметь частное финансирование, но подчиняются только государству — эдакий вид государственно–частного партнерства.
При этом, важно отметить, что действовать они могут только за пределами государства, никаких внутренних клубов по интересам быть конечно не может.
В частноcти и сейчас, действуя на передовой, они действуют на территории, которая только де–юре принадлежит России, но не де–факто, поскольку фактическую ее часть они отвоевывают. Поэтому их действия в этом плане вполне законны.
Такая деятельность должна так же несомненно контролироваться и лицензироваться, например силовыми ведомствами — Прокуратурой, ФСБ, МО, а так же СВР.
В таком ключе, такие подразделения могут быть полезны государству, поскольку будут способствовать реформированию, испытанию новых видов вооружений в условиях реальных боевых действий и так далее.
Написал внутри политика dmitrysergeevich на tc.d3.ru / комментировать