Аргентинцы возмутились публикацией Washington Post о цвете кожи их футбольной команды

В США недоумевают: почему аргентинская сборная на чемпионате мира по футболу такая «белая»? Им невдомек, что «квотирование» по цвету кожи в разных сферах жизни, в спорте и культуре, оказывается, не всем в мире по душе.

Доцент Техасского университета в Эль-Пасо Эрика Эдвардс в статье для издания Washington Post удивилась, почему в сборной Аргентины по футболу — в отличие от других южноамериканских стран, таких как Бразилия — мало чернокожих игроков. И вроде бы она сама себе ответила: потому что в Аргентине чернокожего населения менее одного процента.

Но забудьте о логике. Автор материала путем длинного и довольно скучного экскурса в историю «доказывает», что белые в Аргентине — на самом деле, черные, но все равно чернокожих на поле мало.

«Эта история ясно показывает, что, хотя футбольная команда Аргентины может не включать людей африканского происхождения или, возможно, людей, которых большинство считает черными, она также не является „белой“ командой», — заявила Эдвардс.

Игрок сборной Аргентины Лаутаро Хавьер Мартинес (слева) и игрок сборной Нидерландов Юрриен Тимбер в матче ¼ финала чемпионата мира по футболу между сборными Нидерландов и Аргентины.

Похоже, она, как это сейчас принято на Западе, притягивает за уши концепции и аргументы ради соответствия «генеральной линии» Демократической партии США. Все в духе марксизма-ленинизма.

Мы помним случаи, когда белые подвергались дискриминации в Штатах за несогласие с такой информационной повесткой. Одна из самых ярких историй — о профессоре Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордоне Кляйне, которого отстранили от работы за отказ упрощать чернокожим студентам экзамены.

Представители движения Black Lives Matter у статуи Роберта Ли в Ричмонде перед демонстрацией в честь Мартина Лютера Кинга — борца за гражданские права чернокожих

Для Эрики Эвардс «черная Аргентина» — настоящий идефикс. Она автор книги «Прятки на виду: темнокожие женщины, закон и создание „белой“ Аргентинской Республики». Но, несмотря на такой интерес к истории их страны, сами аргентинцы понимать подобные претензии отказались.

Политическая коалиция La Libertad Avanza ответила на вопрос доцента, озвученный ею в заголовке, кратко и по делу: «Потому что мы страна, а не фильм Disney».

Желание США указывать всем другим нациям, как жить, раздражает и, естественно, вызывает ответную реакцию. Известный в Аргентине блогер-миллионник DrossRotzank написал в твиттере: «Слушай, Эдвардс, а почему в сборной Сенегала нет белых игроков?».

Он посоветовал автору приехать в его страну и увидеть своими глазами, как относятся друг к другу в Аргентине мусульмане и евреи. «О, кстати, а еще у нас в школах не стреляют. И еда гораздо лучше», — добавил он.

Испаноязычная художница Сара Стюарт Браун отметила, что Эдвардс, видимо, действительно никогда не была в Аргентине и не знает ее культуры.

Реакция других людей в соцсетях тоже была предельно жесткой. Основная мысль аргентинцев проста: в сборную игроков отбирают по профессиональным качествам, а не по цвету кожи. Но псевдотолерантным американцам этого, кажется, не объяснишь.