Влипли по уши: зачем мы содержим Абхазию?

Наша страна не имеет от поддержки этой непризнанной страны ровно никаких дивидендов, а только одни убытки А в самом деле - зачем? Есть для этого какие-то причины? Кто-нибудь задумывался об этом? Интересный пост в ФБ Петра Лунина «Вернемся к абхазскому вопросу": Мы правильно （из ящика ）помним, что Абхазия стала жертвой грузинской агрессии, геноцида и героически отстояла свою независимость? Так вот, экспресс-изучение выявило следующее. На январь 1990г. население Абхазии составляло 537 тыс. человек. Из них 44 % были грузины, 17 % абхазы, 16 % русские и 15 % армяне. Таким образом, до войны этнических абхазов в Абхазии проживало менее пятой части всего населения, а грузинов без малого половина. Во время и после войны - грузины бежали из Абхазии практически все, общее число беженцев составило до 250 тыс. чел. Кто-то рискнул вернуться в свои дома - но бежали снова. Все имущество, принадлежащее грузинам - было либо присвоено и разграблено, либо уничтожено. По признаку этнической принадлежности, а не по другому какому. А заодно было присвоена часть имущества русских и немножко - армян. Первое было намного проще, разумеется: отжать квартиры у беззащитных, никому не нужных пенсионеров нетрудно, вступиться за них некому, разгневанные родственники не придут толпой, полиция и суд - “национально ориентированные”. Таким образом, факт получается такой: этническое меньшинство выгнало и ограбило большинство, решив, что эта территория должна принадлежать им и только им. Либо по их разрешению. При этом никаких решительно симпатий к Грузии я не имею, но факт есть факт, не так ли？Или как？ У меня, в связи с этим, вопрос: а стоило ли России впрягаться, помогая (либо одобряя）установлению моноэтнической абхазской власти меньшинства и устройства государства, где родоплеменные законы и “понятия” значат гораздо больше, чем официальные？Да еще с перспективой дотировать это гособразование веки вечные？ В котором работает принцип “Абхазия для абхазов” на уровне официальных законов, и где, в частности, приобретать недвижимость разрешается только абхазам либо зарегистрированным в Абхазии предприятиям？ Этот вот признак, насчет недвижимости, не признак нацизма, случайно？ Изгнание из страны половины жителей, по признаку национальности, это, извиняюсь, что такое, как не нацизм？ Русский может приехать в Абхазию（если не завернут), свои кровные отвезти за отдых совкового уровня, в окружении кавказцев （молодым девушкам, без сопровождения, я все же не советовал бы）. Грузина, хоть с паспортом РФ, хоть с грузинским, хоть с американским - ничего подобного. Не пустят. Но это их дело. Мы, допустим, не грузины. Хотя у меня был замом абсолютно русский парень с фамилией на “дзе” - его тоже в Абхазию не пустят. Но. Нам, России то есть, оно, собственно, на фига было нужно？Геройство это с бряцанием проявлять？ Это ли не доблесть - многократно превосходящими силами атаковать и по ящику показывать, с бравурной музыкой, как десантный корабль ВМФ два катера нейтрализовал？ Что получила Россия взамен, кроме убытков, в итоге？ И почему мы, например, должны сочувствовать именно абхазам, а не тем же грузинам？ Или вообще - никому из них？ С какой стати？Потому что нам по ящику сказали？ Нам чужие - и другие, и те. Но, нужно понимать и мотивацию “ичкерийцев,”, которых так трогательно теперь защищают эти новодельные “сограждане”. Басаев с Гелаевым стреляли в грузин не просто так, а из поддержки сепаратизма. Подозреваю, и потому, что грузины христиане, гяуры. Считается, что Абхазия православная страна, но говорят, что она была православной при грузинах）, а теперь преобладают местные верования, отчасти монотеистические, отчасти языческие. Во всяком случае, у абхазов крестов на флаге нет, как у грузин, а есть какая то “белая рука Сарумана” и поле в таких же цветах, как у Ингушетии. Кстати, российское правительство тех времен долго колебалось, стоит ли поддерживать этот сепаратизм, и не повлечет ли это аналогичных последствий в бывшей ЧИАСС. Как известно, очень даже повлекло, и Басаев с Гелаевым развернулись уже там, и не только там, так, что мама не горюй, пока их не завалили, вместе со всякими прочими хаттабами и хабибами. Включая захват роддомов, взрывы домов со спящими людьми и прочий героизм с мужеством. И вот, в Абхазии, снабжаемой из росбюджета, которого, как известно, на пенсии россиянам не хватает - этих убийц детей и женщин чествуют нынче, как героев. *** В общем, вы, прекраснодушные и революционеры - ездите, ездите. Наслаждайтесь морем, солнцем, никудышними мандаринами, этими, как их, апцахами, и обществом этих замечательных ”апсуа”. Восхищайтесь повстанцами и всем этим героическим прочим. Они нэвсэ такой, толко нэкоторый. Дэнги, дэнги давай. Про дэнги, главное, не забудьте. И про то, что вы на Кавказ едете, соответствовать надо поведением. Смотрите, Басаева там не ругайте вслух, а то можете пострадать. Лучше даже, пожалуй, хвалить при случае, целее будете. *** Ну и некоторые аналогии, как без них. Все мы знаем, что происходило и происходит в Донбассе. Но. С той или другой стороны, по крайней, жилье не отжимают по этническому признаку. Кто захотел - остался, кто захотел уехал, кто хочет - перемещается. Из ЛДНР пенсионеры ездят за линию фронта за украинской пенсией.. Да, выжили не все. Но кто выжил - те так. И в этом - принципиальная разница.» "Интересная информация.- пишет социолог Алексей Рощин.- Правда, становится еще более непонятно - как грузины, имея такое численное преимущество внутри и собственную Грузию под боком, умудрились проиграть? Про поддержку со стороны "Конфедерации народов Кавказа" с участием тех же чеченцев, Басаева и пр., я помню, но тем не менее. И тоже ведь до конца непонятно, с чего вдруг чечены вступились за абхазов - они ведь им даже не единоверцы? Если подумать, вырисовывается такая картина: абхазы победили за счет поддержки со стороны России - оружием и боевиками; чеченов туда снарядили, по всей видимости, тоже руководители из РФ. Цели было две: с одной стороны, хотели, видимо, "наказать" Грузию за то, что посмела уйти - это раз; и второе - чеченов заслали, видимо, не в последнюю очередь в надежде на их, как теперь любят выражаться, "утилизацию" в кровопролитных боях. Второе, правда, вышло с точностью до наоборот (как оно с Россией часто бывает): Басаев и Гелаев, вместо того чтобы "утилизироваться" - окрепли, приобрели вооружение и боевой опыт - который потом успешно и применили, уже в боях за "независимость Ичкерии" против своих бывших кураторов. А вопросы относительно поддержки абхазов так и остаются. Зачем РФ с ними цацкается? Все еще "наказывает" Грузию? Как-то глупо это всё. А главное - мерзко. При Ельцине в дерьмо влезли - за весь срок Путина выбраться даже не попытались. Оригинал здесь