Итоги недели: велонарушитель, сбивший школьника
На крыльце гимназии № 9, как на дежурном посту: Екатерина – фамилию женщина не называет, – теперь каждый день встречает десятилетнего сына после уроков: так безопаснее. Прямо напротив центрального входа в учебное заведение ее мальчика сбил велосипедист.
Екатерина, мама пострадавшего: «Всё лицо было в крови, уже запекшаяся кровь. Когда приоткрыл рот, видно было, что у него один зуб выбило вообще под корень, еще два рядом скололись. Ну вот хорошо, что обошлось без сотрясения и переломов, но ребенок всё равно пострадал, и ему было больно, страшно».
Инцидент зафиксировали камеры видеонаблюдения. На кадрах видно: сын Екатерины отходит к бордюру. В этот момент мимо проносится велосипедист, сбивает мальчика и, как ни в чем не бывало, едет дальше. Первую помощь пострадавшему оказали в гимназии. Сейчас здесь принимают дополнительные меры профилактики.
Михаил Фомин, заместитель директора по профилактике гимназии № 9 Екатеринбурга: «В данном случае чем печален этот инцидент: мальчик-то, как я понимаю, правил дорожного движения не нарушал. Это самая главная опасность, которая поджидает наших детей, – что не только от них зависит их хорошее состояние, но также от того, насколько внимательны будут взрослые».
На поиски нарушителя брошены силы сразу трех ведомств – полиции, Следственного комитета и екатеринбургского отделения ГИБДД. Госавтоинспекция возбудила два административных дела: одно касается оставления места ДТП, другое – нарушения правил дорожного движения.
Павел Бондаренко, начальник отделения розыска ОГИБДД УМВД России по Екатеринбургу: «Правила дорожного движения определяют велосипедную дорожку, она должна быть обозначена знаками и разметкой. На данном участке дороги этих знаков и дорожной разметки нет, поэтому в этой ситуации водитель велосипеда, предостерегая какие-то печальные последствия при наличии детей в пешеходной зоне, должен был спешиться».
Олег Таратухин, председатель Фонда помощи пострадавшим в ДТП: «Если нет велосипедной дорожки, велосипедист обязан ездить по проезжей части. Если все-таки вы нарушаете правила и выезжаете на тротуар, вы, пожалуйста, трижды будьте аккуратными, потому что тротуар все-таки предназначен для пешеходов».
Впрочем, пользователи социальных сетей продолжают выяснять, кто виноват. Камнем преткновения стала разметка на тротуаре. Для одних желтая линия просто стрит-арт, а для других – обозначение велодорожки. Если так, получается, что пострадавший школьник нарушил правила дорожного движения.
Сергей: «Сам виноват: смотрел в землю, не смотря, куда идёт, а велосипедист пытался в сторону отъехать». Слава: «Это шутка? Я – стопроцентный, закоренелый велосипедист. Но даже мне очевидно, что тротуар – это территория пешеходов».
Илья: «Там, кстати, где парень встал, выделенное место для велосипедов, если что».
Такого же мнения придерживается, похоже, большинство велосипедистов. За время съемки ни один не спешился. Роман рассказывает, что пересел на велосипед два года назад, и с тех пор беспрепятственно ездит мимо гимназии:
«Вот желтая линия обозначена. Обязательно езжу по дорожке, если много пешеходов – спешиваюсь. Есть специальный сигнал, на велосипеде фонарь, люди обычно видят, я что я еду, и расступаются».
Красные линии в центре Екатеринбурга, на самом деле, обозначают экскурсионный маршрут. Они соединяют достопримечательности уральской столицы. Красная – ориентир для пешеходов, желтая, или как ее называют, линия для покатушек – для роллеров, скейтеров и велосипедистов. Однако по правилам дорожного движения, такая разметка совсем не значит, что данная полоса – велодорожка.
Теперь лихачу, сбившему ребенка, грозит штраф до двух тысяч рублей – и то если виновнику есть 18. В противном случае ответственность понесут его родители. Потерпевшая сторона также может рассчитывать на возмещение затрат на лечение.
Яна Юмакаева