Астрономы нашли инопланетян: Где прячутся гуманоиды?

Есть ли инопланетяневообще, в настоящее время не известно. Однако если предположить, что таковые существуют, то где их искать? Есть мнение, что гипотетические высокоразвитыецивилизации обитают на неких океанических небесных телах, то есть, подмногокилометровой толщей льда таких планет, под поверхностью.

 
Именно этот самый лёд искрывает их от всего сущего. Следов на поверхности просто не имеется, посколькукогда местные существа и выбираются туда кратковременно, после этого всё оченьбыстро замерзает. Правда, по какой причине не поступают сигналы, если бы онибыли – не понятно. Как вариант, если и есть такие послания, то они просто нераспознаются людьми.

 
Мы так или иначе оцениваем что-то сугубо посвоим технологиям, однако это не означает, что такие у всех. Потому вообщепроцесс поиска инопланетян где-либо – это как если бы слепой и глухой человекпытались найти апельсины в большом супермаркете без помощи продавцов. Фруктвроде бы там и есть, но обнаружить его, в виду большой ограниченности методов,крайне сложно. Однако теории о поиске пришельцев высказываются. Здесь идётпомесь любопытства со страхом – есть ли действительно ещё кто-то во Вселеннойкроме нас, опасен ли он? Собственно, всё, что не известное, для многихавтоматических становится опасным, на чём часто играют некоторые уфологи, изтех, кто действует не во имя науки, а исключительно ради славы и сенсации.
Гипотетически,инопланетяне должны вообще где-то обнаружиться во Вселенной, причём будучидостаточно технически развитыми. Однако в настоящее время они не найдены. Этоименуется парадоксом Ферми, до сих пор не решённой задачей. Собственно,выдвигается немало разных версий, чтобы или понизить шанс на наличие где-товысокоразвитой цивилизации, либо пояснить, почему она пока не найдена. 

 
Гипотезу про то, чтопришельцы живут именно в океанах под поверхностью некоторых небесных тел, ипотому их так и не обнаружили, высказал Алан Штерн, являющийся профессором астрофизикив Колорадском Университете в Боулдере. Проходила сорок девятая ежегоднаявстреча Отделения планетологии Американского астрономического сообщества. ТамШтерн и заметил, что очень уж часто встречаются во Вселенной «миры-океаны».
Наша Солнечная система тоже обладает такими небесными телами, подо льдом укоторых гипотетически может иметься жидкая вода. Речь идёт о спутниках газовыхгигантов. Например, о луне Юпитера Европе.

 
Их вообще все рассматривали, как тетела, где гипотетически когда-то можно будет обустроить некие земные научныебазы, предполагая, что будет вероятность пробурить лёд и именно под нимрасположить установку. Там, поскольку есть жидкая вода, однозначно теплее, чемна поверхности, а также можно было спасаться от радиации. В таких условияхдействительно есть вероятность развития каких-то форм жизни. Правда,экспериментальным путём наличие тех самых подповерхностных океанов на Европе идругих спутниках не доказано. Аппаратурой, долетающей туда, просто не пробуритьтолщу льда, чтобы получить доказательство. Доступен только внешний осмотр,взятие каких-то образцов и так далее. Всё остальное – исключительно в теории,которая когда-то вполне может оказаться не верной. Однако в настоящее время онадостаточно популярна и признаётся многими специалистами.


Собственно, по словам
Алана Штерна, там было бы чуть ли не лучше жить, чем на нашей планете,поскольку так или иначе отсутствовали бы внешние угрозы и не угрожало быкосмическое излучение. Правда, при таких условиях развития и космос познавать,а также развивать дальнюю связь и полёты было бы существенно сложнее. Учёныйпредполагает, что пока люди пытаются выбраться полноценно в космос, жителиокеанических миров старательно бурят многокилометровый лёд у себя.


Интересно,что про цивилизацию, скрывающуюся под поверхностью юпитерианской Европы, в своёвремя писал российский коллега и однофамилиц Алана Штерна, сотрудникАстрокосмического центра ФИАН Борис Штерн. Правда, у него это было в болеефантастическом ключе, частично только с добавлением «научпопа». Специалистрассуждал о том, как мог бы развиваться мир подо льдом. Он предполагал, чтожители небольшого спутника вполне могли бы получать достаточно информации окосмосе и сквозь эту толщу, чтобы потом уже подготовиться к каким-тоэкспедициям. 

 
Ранее высказывалисьмнения, что пришельцы всё-таки вообще за пределами Солнечной системы. Возможно,настолько далеко, что даже мир, где они могли бы обитать, сложно обнаружитьсовременными технологиями. Собственно, в целом догадки о том, есть ли жизнь накакой-то планете в дальней системе, строятся на свете, доходящем от неё припрохождении в определённых местах. Процесс это очень медленный, так что дажеесли когда-то и удастся обнаружить идеальное небесное тело, куда, при наличиикаких-то особых двигателей будет возможность перенести за считанные дни, не факт, чтооно окажется таковым в действительности.


Возможно, планета была обитаемойтысячи лет назад, а теперь что-то там произошло. Допустим, врезался огромныйастероид, имело место извержение какого-то супервулкана и далее по списку. Вобщем, можно просто спроецировать легко все те апокалипсисы, которыепредсказывают землянам. Любой из них точно также был бы характерен,гипотетически, и для жителей другого объекта, как, впрочем, и какие-то другие,людям не известные.