Индивидуальный предприниматель С. намерена добиться привлечения судьи ВС РФ Разумова И.В. к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ

Предприниматель С. обратилась в ВС РФ с кассационной жалобой, которое попало на рассмотрение к судье Разумову И.В. Получив определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании, она обратилась с заявлением о преступлении к Председателю Следственного комитета РФ, к Президенту РФ и к Председателю Верховного Суда РФ, в котором сообщает, что судья Разумов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст.293 УК РФ, которое состоит в том, что он не исполнил свои должностные обязанности по рассмотрению ее кассационной жалобы. В заявлении указывается, что должностные обязанности судьи Разумова И.В. установлены законом и состоят в том, что он лично обязан прочитать кассационную жалобу, рассмотреть все доводы кассационной жалобы и по результатам рассмотрения кассационной жалобы вынести определение, в котором отразить сами доводы кассационной жалобы, дать оценки доводам кассационной жалобы, в случае отказа в передаче кассационной жалобы на рассмотрение по существу в судебном заседании, разумно обосновать мнение судьи о несостоятельности доводов кассационной жалобы. Однако, судья Разумов И.В. даже не брал в руки кассационную жалобу и не читал ее; судья Разумов И.В. принудил сотрудника аппарата суда составить фиктивное определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение по существу в судебном заседании, путем простого копирования части текста судебного акта, которое обжаловалось. Все эти преступные действия судьи Разумова И. В. подтверждаются содержанием указанного фиктивного определения, которое не содержит никаких указаний на доводы кассационной жалобы, а также не содержит никаких оценок доводов кассационной жалобы и не содержит никакого обоснования мнения судьи о несостоятельности доводов кассационной жалобы. Таким образом, указанные противоправные действия судьи Разумова И.В. образуют состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ. ИП С. просит Председателя СК России провести проверку ее заявления в порядке ст.ст..