Тефтелев возвращает Челябинск на кладбище в 90-е
В столице Южного Урала набирает обороты передел одного из самых криминализированных и одновременно финансово емких рынков – бизнеса ритуальных услуг. Наблюдатели указывают на появление в существующей диспозиции «новых бойцов» и нежелание сторон конфликта решать вопросы в правовом поле, предпочитая знакомые силовые методы из 90-х.
Как рассказывают источники издания, знакомые с ситуацией, за последнее время произошел целый ряд инцидентов с участниками рынка ритуальных услуг. Последний, по словам собеседников, – избиение смотрителя кладбища Митрофановское, назначенного МКУ «Служба городских кладбищ».
«Телесные повреждения были нанесены в момент, когда он пытался зайти в административное здание на Митрофановском кладбище, и у этого здания есть свой собственник. Фактически, он пытался зайти в частную собственность, поэтому получил отпор. Неизвестно, кем и когда был построен этот объект. То ли он принадлежит ООО «Мемориал-Сервис №1», то ли какому-то ИП, аффилированному с ним», – рассказал изданию один из участников рынка на условиях анонимности.
В основе происшествия, со слов источников, лежит развернувшийся в последние годы конфликт между старыми собственниками кладбищ – местным «монополистом» ООО «Мемориал-Сервис-1» и осуществляющей активную экспансию на рынок компанией с магнитогорскими корнями ООО «Долг» (по данным информационной системы «Контур.Фокус», одним из учредителей челябинского ООО «Долг» значится Горнов Иван Владимирович, сын депутата Законодательного собрания региона). Первая, «Мемориал-Сервис-1» Радика Ибатулина, как отмечают источники, является правопреемницей МУП «Мемориал-сервис», и, вероятно, «обязана своим положением на рынке, в том числе, бывшему сити-менеджеру Челябинска Сергею Давыдову». Вторая, ООО «Долг», полагают инсайдеры, намерена перехватить рынок, вероятно, «используя административный ресурс» и привлекая новые силы.
Так, по данным собеседников, к отстаиванию интересов ООО «Долг», вероятно, подключилась скандально известная и запрещенная в региона общественная организация «Содружество».
При этом отдельные наблюдатели полагают, что большинство открытых конфликтов провоцируются искусственно и целенаправленно выносятся в публичную плоскость, чтобы создать информационный шум и обстановку неконтролируемости рынка, которую потом смогут привести в норму новые игроки. «Задача новых смотрителей кладбища, поставленных МКУ «Служба городских кладбищ» – не наводить порядок, а создавать конфликтные ситуации, провоцировать драки, чтобы привлечь внимание», – делится своим видением ситуации собеседник издания.
Директор МКУ «Служба городских кладбищ» Мария Кольцова
«Власти непонятно на каких основаниях поставили директором МКУ представителя вновь прибывшей на рынок похоронной организации (речь идет о компании «Долг» и Марии Кольцовой. – Прим. ред.), при этом не убрали так называемые низы – смотрителей кладбищ, которые фактически действуют в интересах местного игрока (ООО «Мемориал-Сервис 1». – Прим. ред.). И сейчас при помощи административного ресурса пытаются поставить новых смотрителей, которые при попытке захода на кладбище получают отпор. Все это выливается в бытовые конфликты. Прежняя команда пытается скрыть документы, вывозит все регистрационные журналы и не передает их, запрещает доступ в свое здание новым смотрителям. Последние, в свою очередь, заручившись поддержкой «Содружества», также провоцируют конфликты», – рассказал на условиях анонимности «Правде УрФО» участник рынка похоронных услуг.
При этом, как отмечают источники, обе стороны не стремятся решать вопрос в правовом поле: не выходят в суды или с обращениями в правоохранительные органы и к городским властям. Таким образом, на формальном уровне конфликт якобы отсутствует.
По словам председателя Союза похоронных организаций Челябинской области «Харон» Антона Бавина, никто из членов общества не обращался за поддержкой или какой-то помощью. Участник рабочей группы по наведению порядка на кладбищах при городской думе Челябинска Александр Галкин также подчеркнул, что официальные обращения о конфликтах к нему до сих пор не поступали. «Когда поступят обращения, тогда будем принимать меры, пока этого не было», – пояснил Александр Галкин.
Между тем источники издания, знакомые с ситуацией, полагают, что свои интересы в конфликте, вероятно, имеет и МКУ. Выдвигая подобные предположения, в похоронных службах заявляют о серьезных искусственных барьерах, создаваемых с подачи сотрудников муниципального учреждения. В частности, последние полгода работники МКУ, по словам собеседников, стали требовать официальное свидетельство о смерти, в противном случае место на кладбище не согласуется.
«Последнее распоряжение Кольцовой – хоронить только по гербовым свидетельствам о смерти, мотивируя это тем, что на нем нужно ставить отметку. При этом даже в федеральном законодательстве нет прямого указания о необходимости свидетельства, обычно достаточно справки о смерти, а свидетельство можно предоставить через несколько дней после захоронения. Параллельно чиновники также затягивают выдачу этих свидетельств для представителей некоторых похоронных организаций», – объясняет ситуацию собеседник издания.
По словам представителя другой компании, препятствий с оформлением свидетельства о смерти нет только у ООО «Долг». «Приходят родственники на кладбище для согласования захоронения, а им говорят, что без свидетельства о смерти им ничего согласовывать не будут. И тут же появляются представители «Долга», которые заявляют, что они смогут все согласовать. Я не слышал о том, чтобы после смены директора МКУ у «Долга» возникали какие-то проблемы с получением свидетельств», – рассказал собеседник издания.
В качестве еще одного примера вероятного использования административного ресурса источники указывают на решение властей о закрытии для новых захоронений нескольких городских кладбищ, в частности, Сосновского и Сухомесовского. По версии представителей похоронного бизнеса, сделано это для того, чтобы «зачистить» ненужных смотрителей.
«Вероятная цель – убрать оттуда старых смотрителей, аффилированных с ООО «Мемориал-Сервис №1». Это происходило следующим образом: люди начали самовольно делать захоронения, как это происходило на Сосновском кладбище, потому что это было единственное кладбище, где они могли хоронить. После чего приходили представители МКУ «Служба городских кладбищ», фиксировали новые могилы, и на этом основании смотрителей кладбищ увольняли, меняя их на своих. Когда на нужных кладбищах произвели замену смотрителей, произошло чудо, и снова разрешили делать захоронения», – поделился руководитель одной из организаций.
Получить комментарий МКУ «Служба городских кладбищ» относительно сложившейся ситуации не удалось – в течение рабочего дня на телефон в организации никто не отвечал.
Глава Челябинска Евгений Тефтелев
Отметим, что, по словам представителей Союза похоронных организаций, они уже неоднократно направляли в адрес подчиненных Тефтелева предложения, реализация которых «позволила бы полностью купировать конфликт на рынке ритуальных услуг. Однако администрация города по каким-то причинам проигнорировала идеи предпринимателей».
Между тем высокопоставленные собеседники издания отмечают, что на самом деле речь идет не о переделе кладбищ, а о перераспределении колоссальных финансовых потоков по комплексу сфер городского хозяйства, а интересы крупных конфликтующих элитных групп «распространяются как на сферы ЖКХ, городского транспорта и торговли, так и на многие другие». При этом, как сообщала «Правда УрФО», со слов политологов, одним из предполагаемых интересантов данных процессов условно считается глава Челябинска Евгений Тефтелев.
Так или иначе, отмечают осведомленные наблюдатели, кризисные ситуации, сложившиеся в ряде сфер жизнедеятельности города и, в том числе, связанные с межэлитными конфликтами, уже заставили «старших товарищей» градоначальника задаться вопросом о его дальнейшей судьбе, «поскольку анархия, какой бы выгодной она ни была, долго продолжаться не может».
«Правда УрФО» будет следить за развитием ситуации.