В деле Захаровой и Дахно снова «высветилось» имя Петра Варнавского
В Центральном суде продолжается уголовный процесс по делу Жанны Захаровой и Константина Дахно. Суд перешел к заключительной стадии — прениям сторон.
К некоторому удивлению участников процесса, вместо гособвинителя Екатерины Вакар в зал судебных заседаний вошла прокурор Центрального округа Марина Федоркина. Как выяснилось, Вакар отправилась в отпуск и Федоркина временно сменила Вакар.
Заместитель управляющего по правовым вопросам ООО «ЖКХ «Сервис» Александр Кукузей уведомил судью Дениса Клостера о том, что Росреестр приостановил перерегистрацию на компанию ЖКХ «Сервис» права собственности на земельный участок под Надеждинским полигоном. Таковым было решение кассационной инстанции Арбитражного суда.
Причина заключается в том, что Росреестр считает что «ЭкоТрансСервис» должен подать заявление на передачу земельного участка. Но, как мы понимаем, «Экотрансервис» уклоняется от исполнения решения арбитражного суда. Предполагаем, что подсудимый продолжает препятствовать возврату земельного участка, - резюмировал Кукузей.
Кроме того, представителю потерпевшей стороны показалось подозрительным то, что кассационная жалоба Жанны Захаровой и «ЭкоТрансСервиса» идентичны по стилю оформления. К тому же, документы были направлены с одного почтового отделения.
В ответ на эти доводы, защитник Константина Дахно, Юрий Николаев поинтересовался у Кукузея, обращался ли тот к руководителю «Экотрансервиса» с просьбой написать данное заявление.
На что Кукузей ответил, что это является обязанностью «ЭкоТрансСервиса».
- Чем установлена эта обязанность? И каким образом Дахно, находясь под стражей должен эту обязанность реализовать? - поинтересовался Николаев.
- Нам достоверно известно, что у него есть нотариальная доверенность, - ответил Кукузей.
Ну и самый важный вопрос: а деньги вы не хотите вернуть «ЭкоТрансервису»? - упорствовал Николаев. 15 миллионов. С процентами?
Николаев указал оппоненту на незаконность пользования этими заемными средствами.
- На сегодняшний день «ЖКХ «Сервис» находится в состоянии банкротства и имеется определенный порядок погашения, - ответил Кукузей.
Сторона защиты также ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в виду того, что кассационный суд еще не вынес свой вердикт по жалобе.
Николаев с укоризной напомнил своим оппонентам, что «ЭкоТрансервис» неоднократно предлагал вернуть спорный земельный участок, взамен на деньги, полученные «ЖКХ «Сервис» в качестве займа, но сторона обвинения сочла это предложение провокационным.
Адвокат Романовский, в свою очередь, убеждал судью в том, что сторона ответчика пытается затянуть процесс.
Здесь совершенно очевидно, что именно действия подсудимых довели до банкротства «ЖКХ «Сервис» - заявил Романовский.
Люди сидят больше года под стражей, какое затягивание? - возмутился в ответ Николаев. Это же нормальная практика обжалования решения нижестоящего суда!
- А что мне может дать затягивание процесса?- встрепетнулась Жанна Захарова. Счастье сидеть в СИЗО? Может я какую-нибудь выгоду свою упускаю, может мне кто объяснит это? И во вторых еще раз, господин Романовский, при мне ЖКХ Сервис не находился в банкротном состоянии, пока другой руководитель не стал гнать деньги на «Мостовик», тем самым доведя его до банкротства.
Суд встал на сторону «Мостовика» и не поддержал ходатайство об отложении дела.
Гособвинитель Марина Федоркина начала зачитывать заключение из которого следовало, что Константин Дахно, зная, что полигон ТБО не зарегистрирован, как объект недвижимого имущества, решил приобрести земельный участок под полигоном в собственность. Захарова и Дахно решили заключить договор заема, а заемные средства направить якобы на строительство ТБО, залогом которого будет выступать земельный участок. Не имея фактической финансовой возможности предоставить заем на сумму 15 миллионов рублей, Дахно обратился с просьбой о заеме на указанную сумму в торговую фирму «Омь» Ильи Иванова и Петра Варнавского. Деньги, перечисленные предпринимателями были направлены не на строительство полигона, а на счета предприятий под управлением Захаровой.
По версии гособвинения Дахно и Захарова были хорошо знакомы, хоть и отрицали этот факт в суде.
Гособвинение пришло к выводу о том, что у «ЖКХ «Сервис» не было необходимости пользоваться договором займа. Ежемесячная выручка компании составляла более 50 млн. рублей.
Захарова по предварительному сговору с Дахно, заведомо зная, что «Мостовик» находится в состоянии банкротства, с единственной целью вывода актива произвели изъятие земельного участка путем заключения договора займа и договора залога на заведомо невыгодных условиях. При этом Захарова умышленно не погашала суммы платежей по займу в полном объеме, тем самым давая возможность «ЭкоТрансСервису» изъять данный земельный участок. На счета «ЭкоТрансСервиса» не поступало никаких денежных средств, кроме как со счетов «ЖКХ «Сервис», с них шли выплаты процентов по договору займа с фирмой «Омь». Руководителем фирмы «Омь» был Варнавский, что позволяет сделать вывод – все это было сделано специально для того, чтобы получить контроль над полигоном.
Отметим, что эти фамилии фигурируют в еще одном деле, о котором СМИ стало известно на этой неделе.
Как выяснили «Коммерческие вести» земельный участок по проспекту Королева (сейчас там проходит выставка «Агро-Омск») ушла в руки по схеме, очень похожей на историю с передачей Надеждинского полигона. В иске фигурируют имена Петра Варнавского и Ильи Иванова.
Прокурор Марина Федоркина запросила для Константина Дахно наказание в виде пяти лет лишения свободы. Жанна Захарова может провести за решеткой чуть больше времени - пять с половиной лет. Подсудимых также обяжут выплатить штраф в размере 500 тысяч рублей.
На следующем заседании суда выступит сторона защиты обвиняемых.
Ирина Буркина