Историк Буранов: подольские курсанты «сняли стружку» с гитлеровцев под Москвой ЭКСКЛЮЗИВ
Подпишитесь на нас
Героизм подольский курсантов и других частей Красной Армии позволил «снять стружку» с элитных гитлеровских войск под Москвой. О роли подвига под Малоярославцем и значении длительной битвы за столицу рассказал в интервью «ПолитРоссии» военный историк Никита Буранов.
Ровно 80 лет назад – 30 сентября 1941 года – началось сражение за Москву, которое длилось больше полугода и стало судьбоносной страницей в истории Великой Отечественной войны. В честь юбилейной даты Министерство обороны РФ представило на своем сайте проект «Заслонили Родину собою». В этом разделе опубликованы ранее засекреченные архивные документы, посвященные мужеству курсантов подольских пехотного и артиллерийских училищ, которые героически защищали Малоярославецкий оборонительный рубеж.
Так, у села Ильинское курсанты смогли на протяжении двух недель – с 5 по 18 октября – сдерживать противника. Мужество и стойкость советских бойцов ошарашили гитлеровское командование. В оперативных сводках немецкой группы армий «Центр» сопротивление подольских курсантов описано как «необычайно упорное».
О том, как героизм советских воинов на этом участке повлиял на исход битвы под Москвой, рассказал в интервью «ПолитРоссии» эксперт Российского военно-исторического общества Никита Буранов.
По его словам, архивные документы, опубликованные российским министерством обороны, позволяют широкому кругу людей узнать важные подробности оборонительной операции в районе Малоярославца, Подольска, Медыни, Мценска.
«Это один из важнейших эпизодов битвы под Москвой», – заметил военный историк.
Ситуация тогда была критической: это понимало и руководство страны, и военное командование. Само существование советского государства, его истории и культуры оказалось под угрозой, подчеркнул Никита Буранов. Гитлеровская Германия никогда не скрывала своих жестоких замыслов по поводу порабощенного Советского Союза. В тот отчаянный момент, когда враг подходил к Москве, требовалось принять самые крайние меры.
«Посылать будущих командиров, будущих офицеров в бой как обычных пехотинцев и артиллеристов – это самая крайняя мера из всех возможных, – отметил историк. – И подольские курсанты полностью оправдали доверие, которое им было оказано. Они сдерживали противника дольше даже, чем это было необходимо».
Никита Буранов уточнил, что курсанты бились не в одиночку: их поддерживали танковые бригады, плечом к плечу с ними сражали регулярные части Красной Армии, подошедшие с мест более ранних боев.
«Подвиг подольских курсантов и других соединений на калининском, на тульском направлении, на центральном участке фронта позволил снять стружку с самых боеспособных – танковых, моторизованных – германских частей, – рассказывает историк. – И впоследствии, к началу декабря 1941 года, по уже измотанным войскам германского вермахта был нанесен сокрушительный удар».
Конечно, подвиг подольских курсантов – не единственный пример стойкости и героизма: битва за Москву прославилась подвигами. Однако к победе в сражении за столицу привело не только личное мужество, но и стратегия советского военного командования.
«Армейское оперативное и тактическое руководство СССР уже к декабрю 1941 года прошло серьезную школу – тяжелую, кровавую. Но постепенно – буквально месяц за месяцем – командиры учились противостоять гитлеровским войскам – самой опытной и боеспособной (на тот момент) армии мира, – заметил Никита Буранов. – Массовый героизм, помноженный на появляющееся умение проводить крупные военные операции, – именно это позволило реализовать самые смелые замыслы. Конечно, реализация этих замыслов не могла завершить войну в том же году. Но это был один из первых мостов, проложенных к Победе».
Эксперт уверен: память о подвиге советского народа в борьбе с нацистской Германией важна не только для ученых и любителей военной истории, но и для всего современного общества, лишенного государственной идеологии.
«Конечно, в том виде, в котором идеология существовала в ХХ веке, сегодня она существовать не может. И она не может опираться лишь на идею Великой Отечественной войны. Но пока живы участники тех событий, живая историческая память имеет большое мировоззренческое влияние», – резюмировал собеседник издания.