Война за чужой Карабах
Армения отвоевала свои исторические земли и стремится их удержать, но поддержать аналогичные действия России не собирается
Три недели назад Белоруссию замайданило и Александр Лукашенко срочно примчался в Кремль. Там он обещал Владимиру Путину "держаться ближе к России". Вроде ничего конкретного, но звучит красиво, а главное работает! Минску тут же выделили кредит в 1,5 млрд долларов.
Армянский премьер-министр не глупее белорусского президента. Едва азербайджанская армия начала наступление в Нагорном Карабахе, Никол Пашинян точно также рванул до Москвы. Где объявил о грядущем установлении с Россией "отношений нового уровня и качества". Звучит ничуть не хуже чем "держаться ближе" и главное точно также ни к чему не обязывает. То есть когда в помощи клятых москалей отпадёт нужда, их можно послать подальше на законном основании.
Желания послать Пашинян никогда не скрывал. Против присоединения Армении к Евразийскому экономическому союзу, голосовал в парламенте, потом выхода из него требовал... Даже его депутатская фракция символично именовалась "Елк", то есть "Выход" и гарантировала: Запад нам поможет!
Увы, как и 100 лет назад, когда турки разгромили армянскую армию, Запад на выручку не торопится. Значит пока москали нужны и к делу подключены бескорыстные лоббисты: от суровых патриотов до пламенных либералов - юмориста Виктора Шендеровича и фантаста Леонида Каганова. Сладкая парочка требует у Путина остановить вторжение Азербайджана против отколовшейся от него автономии, но когда Россия отразила наступление Грузии, на точно также ушедшую от неё Южную Осетию, пускали пену от праведного гнева. Каганов до сих пор плачется, что "Россия развязала войну и отхапала у Грузии часть территорий", а Шендерович объявил действия Кремля "имперским хамством".
Ничего не имею против данного свойства, приводившего наши армии в Берлин и Париж, но стоит ли его проявлять в сейчас? Ответить на вопрос можно, только определившись с двумя другими: чей Карабах и что с того России?
Ереване напоминает: армяне там жили за много веков до прихода тюрок, часть которых потом стала азербайджанцами. И главное: перед распадом Советского Союза, почти 77% населения Нагорно-Карабахской автономной области составляли армяне и менее 22% азербайджанцы. Если же СССР больше нет, то Карабах имеет не меньше прав на независимость от Баку, чем Баку от Москвы. Ну, а коли Азербайджан карабахский суверенитет признает, ему вернут приграничные районы, захваченные армянскими войсками в прошлую войну. Россия присоединила Крым, контролирует Южную Осетию, Приднестровье и Донбасс, Турция заняла Северный Кипр, США отрезали от Сербии Косово и поставили там свою базу, а чем Армения хуже?
Наверное, ничем и должна отстаивать свою землю до последнего патрона и солдата. Только, чтобы подключать солдат иных держав нужны более весомые аргументы, а с ними напряжённо. Присоединение Крыма к России не признано, московские телеканалы выдавливаются из сетки бесплатного телевещания, оружие норовят закупать в кредит, который неизвестно когда отдадут.
Да и бизнес российский щемят ощутимо, даже представленный соотечественниками. У основателя инвестиционной компании "Тройка Диалог" Рубена Варданяна Центр стратегических инициатив закрывают. У хозяина группы "Ташир" Самвела Карапетяна право на управление ЗАО "Высоковольтные сети Армении" отнимают. Покусились даже на самое святое - "Газпром", требуя от него снижения цен и шантажируя уголовным делом.
Азербайджан ведёт себя ещё враждебнее, отжал у России дагестанские сёла Храх-Уба и Урьян-Уба и закрыл российскую радиолокационную станцию в Габале? Так его никто и не собирается поддерживать. Только продают оружие за наличные.
Армения - член Организации договора о коллективной безопасности и сохранила российские военные базы в Гюмри и Ереване? ОДКБ начнёт действовать, при вторжении на армянскую территорию, которой ни Карабах и приграничные азербайджанские районы не являются. Открытие баз Армения продавила через нашего кристально чистого бессребренника - министра обороны Грачёва исключительно в своих интересах. России содержать военные объекты, не имея к ним прямого доступа ни с суши ни с моря, сплошной геморрой, а их военное значение почти нулевое. Случись война с турками, бомбить из Крыма Анкару и Стамбул куда удобнее, но её не ожидается.
Турецкий султан Эрдоган уже влез в Ливию и Сирию, продолжает выяснять отношения с курдами и регулярно сцепляется с Грецией и ещё более постоянно грызётся с заклятыми союзниками по НАТО. Ладно, пусть он свихнулся, высадил десант в Крыму, азербайджанская армия усиленная турецкими "добровольцами" двинулась на Махачкалу, по Северному Кавказу опять орудуют исламские террористы... Кто-то верит, что армянские бригады в ответ пойдут на Баку? Вот я верю - пойдут! Аккурат после разгрома главных сил агрессора, как англо-американцы во Франции летом 1944-го.
Только американский президент Рузвельт и британский премьер Черчилль, хотя и тормозили со Вторым фронтом, но Германию с воздуха бомбили, в Италии и Африке её щипали, и танки с самолётами да бензин с тушёнкой слали. Потому и считались если не друзьями, так союзниками, а война общей. За Пашиняном пока только красивые, пустые и лживые речи. И пока он не представит нечто более существенное, его война остаётся для России чужой.
(https://svpressa.ru/polit...)