Спасение реки Урал и вызвавший критику общества приговор

На минувшей неделе региональные СМИ написали о состоянии реки Урал и судебном процессе по уголовному делу об изнасиловании пассажирки в поезде «Тальго»​. 

УЧЕНЫЕ НЕ ЗНАЮТ, КАК СПАСТИ УРАЛ

Газета «Уральская неделя» на уходящей неделе написала о семинаре-совещании в городе Уральске, который собрал казахстанских и российских ученых, экологов, представителей государственных органов. Специалисты оценивают падение уровня воды в реке как катастрофическое, пишет издание.

Вице-президент Русского географического общества академик Александр Чибилёв сказал, что присутствующие не знают, что делать, поскольку правительства Казахстана и России на протяжении многих лет не выделяют средства на исследования реки. 

«Да, мы много лет говорим о его проблемах, но на то, чтобы знать полную картину происходящего, нужны полномасштабные научные исследования. Такие исследования не делались последние 30 лет. Чтобы провести такую работу, наши власти должны принять решение на государственном уровне. Необходимо найти на это средства, учёных, финансы. Только после этого мы сможем сказать что-то о планах по улучшению ситуации на реке», — цитирует «Уральская неделя» Чибилёва. 

Участники встречи — экологи из Оренбурга отметили, что «у них в черте города сейчас можно перейти Урал вброд и в центре Оренбурга, где раньше по Уралу ходили лодки, сейчас воды буквально по колено».

Жители Атырауской области также обеспокоены сильным обмелением реки и сообщают о высыхании пойменных лесов вдоль берега реки.

Руководство Жайык-Каспийской бассейновой инспекции по регулированию и охране водных ресурсов неоднократно обращалось в администрацию Ириклинского водохранилища (Оренбургская область, Россия) с просьбой увеличить сброс воды из-за чрезвычайного маловодья Урала на территории Казахстана, пишет издание.

В статье «Академик Чибилёв: “Причина обмеления Урала кроется не только в Ириклинском водохранилище”», опубликованном на сайте Atpress.kz, местные краеведы и экологи поделились мнением о том, как сохранить реку.

«Первым делом необходимо прекратить строительство на реке новых водохранилищ и плотин. Нельзя строить преграды и на притоках Урала. А сколько их возвели, начиная с Магнитогорска, Челябинска и Ириклинского водохранилища?! С дальнейшим сокращением поступления воды в Урал, течение реки ослабнет, а затем она и вовсе перестанет впадать в Каспий. Будет глобальная катастрофа, за которой последует гибель всего живого в регионе. Поэтому необходимо принимать общие стратегически планы по сохранению реки», — сказал журналистам эколог Жайсан Акбаев. 

По мнению местного эколога Наримана Утешова, надо также разработать краткосрочные, среднесрочные планы и включить их в государственные программы. Утешов сказал также, что без выделения средств все ранее неоднократно предложенные специалистами рекомендации и принимаемые созданными комиссиями решения так и останутся нереализованными. В качестве положительного примера, который можно взять на вооружение, он привел опыт придунайских стран, сумевших между собой договориться о разумном использовании водных ресурсов этой крупной реки.

Академик Александр Чибилёв сказал, что, по его мнению, причина обмеления Урала кроется не только в Ириклинском водохранилище. Чибилёв говорит, что 60 процентов всей воды в Оренбург стекается не из Ириклинского водохранилища, а из Сакмары, берущей начало в Башкортостане. Как пишет сайт, в начале июня на Ириклинском водохранилище также был зафиксирован массовый замор рыбы, однако причины бедствия так и не были выяснены. Сейчас причиной проблемы занимается специальная комиссия. 

«ПРИГОВОР ПОВЕРГ В ШОК ПОТЕРПЕВШУЮ»

На минувшей неделе в Костанае вынесли приговор по делу об изнасиловании проводниками женщины в купе поезда. Подсудимые Жетес Умбеталиев и Колганат Курманиязов были приговорены к двум с половиной годам каждый. Ранее прокурор запросил для них по шесть лет лишения свободы.

Костанайское издание «Наша газета» со ссылкой на руководителя движения «НеМолчи.kz» правозащитника Дину Смаилову пишет, что приговор суда поверг в шок потерпевшую. 

По мнению правозащитника, подсудимым, которые «не признали выдвинутые обвинения и не раскаялись в содеянном», судья назначил наказание ниже низшего предела, приговорив их к двум с половиной годам.

По ее словам, пострадавшая сейчас находится в стрессе и за время процесса похудела на 15 килограммов.

«Самое обидное, что ей приходится так долго доказывать, что она приличная женщина! Некоторые комментарии в соцсетях просто ужасают. Почему-то пишут, что она была пьяной, хотя есть экспертизы, что все трое были трезвы и судья это озвучил. Но даже если допустить, что любая другая пассажирка, возвращаясь из успешной командировки, позволила бы себе выпить в вагоне-ресторане, пошутить с попутчиками и так далее, ее что, можно насиловать?» — сказала журналистам правозащитник Дина Смаилова.

Правозащитник говорит, что потерпевшая в обязательном порядке обжалует приговор суда. 

Инцидент, ставший причиной возбуждения уголовного дела, произошел в сентябре прошлого года. Согласно материалам следствия, пассажирку поезда «Тулпар-Тальго» сообщением Астана-Нурлы Жол — Актобе изнасиловали двое проводников, открывшие дверь купе своими ключами. Позднее пострадавшая обратилась за помощью в общественный фонд «НеМолчиKZ». Случай вызвал резонанс после того, как руководитель фонда Дина Смаилова на своей странице в Facebook ̕е рассказала о произошедшем.

После оглашения приговора судья подвергся критике со стороны пользователи социальных сетей за несправедливый приговор. Некоторые пользователи пишут, что «создалось ощущение, будто судья похвалил подсудимых за преступление». 

Читайте также: Изнасилование в «Тальго» и наказание за него. Реакция соцсетей