Врата раздора?

Руслан Бзаров, доктор исторических наук, профессор СОГУ, специалист по скифо-сарматской и аланской истории и культуре: – На въезде в столицу Ингушетии торжественно открыты «Аланские ворота». Так назвали арку, оформленную в виде башен. Прозвучали речи об Алании, о духовности, истории, мужественных предках – так написано в СМИ. По словам Главы Республики Ингушетия, «Аланские ворота» должны служить напоминанием о славной истории народа». К сожалению, никакого отношения к истории этот пиар-проект не имеет и иметь не может. Мы имеем дело с некорректным и беззастенчивым использованием соседней республикой чужого бренда. Достаточно открыть энциклопедию или нажать на кнопку Интернета, чтобы прочесть о том, что «Аланские ворота – это древнее название Дарьяльского ущелья по имени аланов, владевших этим важным проходом через Главный Кавказский хребет в эпоху раннего средневековья». Тогда же из персидского языка название Дари-Алан (Аланские ворота) распространилось и в другие языки мира. Современное русское название «Дарьял», используемое в международной практике сегодня, тоже происходит из персидского Дари-Алан. Дарьял не может быть перенесен в столицу Ингушетии, аланы не могут стать предками ингушей в начале третьего тысячелетия, никакого аланского Магаса никогда не было на территории соседней республики. Но ложь и фальсификация, начатая присвоением чужого названия, к сожалению, продолжаются. Политико-идеологическая провокация имеет целью обмануть народ Ингушетии и поставить под угрозу отношения двух соседних республик. Понятно, кому это нужно в современной ситуации, когда в открытую борьбу с Россией вступила целая коалиция международных сил, давно сделавшая Северный Кавказ своей главной мишенью внутри страны. Не вполне понятно, почему на это идет ответственное политическое руководство соседней республики. Почему там не пресекается вакханалия фальсификаций и информационного провоцирования? Думаю, «Аланские ворота» вполне могут и должны послужить поводом для серьезнейшего разговора, как минимум, на уровне глав субъектов СКФО, а желательно – и на высшем федеральном уровне. Противоположного мнения придерживается Первый заместитель Председателя Парламента РСО–А Станислав Кесаев: – Возмущения некоторой части нашего населения по поводу открытия «Аланских ворот» – это продолжение возмущения по поводу названия столицы Магас. Мы не можем любому народу, в том числе, братскому ингушскому запретить считать, что у него есть право выбирать себе предков. Ингушетия опередила нас с проектом знаменитого «Шелкового пути» и организовала туристический маршрут, который начинается в ингушском Магасе, и я хочу нашим патриотам сказать, что, чем говорить, лучше делать. Ура-патриоты должны просто знать, что Родину надо любить не словами, а делами.