"Грязная геополитическая игра в Закавказье грозит обернуться геноцидом армянского населения Карабаха" - Эксперт Михаил Александров

В Москве прошла очередная встреча министров иностранных дел Армении, Азербайджана и России. Как и предполагалось, эта встреча не привела не только к каким-то прорывам в деле урегулирования ситуации вокруг Нагорного Карабаха, но даже к каким-либо подвижкам в этом вопросе. Блокада Лачинского коридора со стороны Азербайджана, по всей видимости, продолжится, и гуманитарный кризис в Нагорно-Карабахской республике (НКР) будет еще больше усугубляться, перерастая в гуманитарную катастрофу.

Прошедшие переговоры еще раз продемонстрировали, что остановить азербайджанскую агрессию против НКР бесконечными уговорами не получится, что нужно применение силы. Однако применение силы против бакинского режима сейчас затруднено, поскольку в Закавказье развернулась грязная геополитическая игра, направленная на вытеснение России из этого региона. Инициатором этой игры выступила западная коалиция, отказавшаяся сотрудничать с Россией по нагорно-карабахскому вопросу.

Суть игры Запада состоит в том, чтобы рассорить Россию с Арменией, привести к всплеску там антироссийских настроений, настроить армянское общество против России и в итоге привести к разрыву оборонного союза между Москвой и Ереваном. А именно это произойдет, если РФ позволит осуществить этническую чистку армян Карабаха. Подробно этот сценарий был рассмотрен мноюв статье «Сдача Нагорного Карабаха откроет для России врата ада» (https://dzen.ru/a/ZLggtSmxL1cCiBKi). При этом невмешательство Запада при осуществлении Баку этнической чистки карабахских армян должно обеспечить, по замыслу западных интриганов, сохранение хороших отношений с Азербайджаном на длительный период. Таким образом, Россия будет изгнана из Закавказья, а Запад, напротив, нарастит там свое присутствие.

Если же Россия откажется сдавать Нагорный Карабах и сохранит свое присутствие там и в Армении, то произойдет резкий разрыв отношений между Москвой и Баку (как было в случае с Грузией) и вдобавок серьезное ухудшение отношений России с Турцией. А это Западу тоже выгодно. Он тогда может рассчитывать на создание плацдарма в Азербайджане, направленного против России и Ирана. А также присоединение Турции к антироссийским санкциям. Впрочем, второе совсем не очевидно, поскольку санкции против России невыгодны прежде всего самой Турции. Однако такие надежды на Западе, безусловно, есть.

В этих условиях российская дипломатия пытается усидеть на двух стульях, которые неуклонно раздвигаются, приближая момент неизбежного выбора. Вопрос тут в том, сколько еще сможет продержаться население НКР до начала реального голода, а затем массового исхода карабахцев в Армению. На что рассчитывает МИД РФ, не очень понятно. Я здесь не говорю о проазербайджанском лобби в МИД РФ, которое играет на стороне Баку, препятствует принятию Россией решительных мер, грамотно эксплуатируятему противоборства с Западом. Я говорю о тех дипломатах, которые на деле отстаивают национальные интересы России.

Но вот что побуждает этих людей поддерживать политику сидения на двух стульях? Ведь такая политика многократно показывала собственную несостоятельность и заканчивалась провалами. Нет, для мирных времен такая политика может быть и приемлема, но в эпоху острого международного кризиса – это приглашение к геополитическому поражению.

Возможно, российская дипломатия рассчитывает на то, что западное общественное мнение не выдержит раньше, чем в НКР начнется реальный голод и Запад под давлением общественности введет санкции против Азербайджана? Тогда Азербайджан будет вынужден разблокировать Лачинский коридор без принуждения со стороны России. А это позволит Москве сохранить нормальные отношение и с Баку, и с Ереваном.

Вроде бы логично. Но надеяться на это – значит не знать историю западных стран. Запад многократно закрывал глаза на различные формы геноцида, когда ему это было выгодно. Можно вспомнить как американцы и европейцы закрывал глаза на Холокост и заметили его только после разгрома нацистской Германии. Попытки этнической чистки в Южной Осетии или Абхазии не остановили Запад от поддержки Грузии. Истребление русских на Донбассе нацистским киевским режимом также оказалось «незамеченным» западной общественностью. Да что говорить, если Геноцид армян в Османской Турции до сих пор не признан в США! Отдельные проявления общественного возмущения на Западе по поводу геноцида игнорируются властями этих стран, если это не соответствует интересам их внешней политики.

Поэтому расчеты российской дипломатии на общественное возмущение на Западе изначально обречены на провал. Тем не менее, МИД РФ продолжает играть с Западом в игру под названием «Кто раньше моргнет», ставка в которой – жизнь 120 тысяч армян Карабаха, являющихся на самом деле истинными друзьями России, что они доказали всей своей историей. Дипломаты Запада и России оказались столь увлечены этой игрой, что судьба народа Нагорного Карабаха отошла для них на задний план. Азарт карточных игроков возобладал над чувством международной ответственности и гуманизма. Победа любой ценой, даже ценой этнической чистки 120 тысяч армян Карабаха, уже не является сдерживающим фактором. Никто не хочет взять и договориться о совместных действиях для прекращения азербайджанской блокады. Это позор мировой дипломатии, в том числе и российской.

Спрашивается, почему Россия не может обратиться к странам Запада с предложением предпринять совместные шаги в ООН с целью деблокады Лачинского коридора? Сотрудничают же Россия и США по МКС. Почему нельзя сотрудничать по Нагорному Карабаху?

Может быть, в Москве бояться таким шагом подпортить отношения с Азербайджаном? Но вот Баку почему-то не боится поддерживать территориальную целостность Украины и оказывать киевскому режиму «гуманитарную» помощь. И кто спрашивается, ведет себя как великая держава, а кто как международный терпила?

Ну, а если Запад откажет России в совместных действиях по этому вопросу в ООН, то от этого тоже будет польза. По крайней мере, прозападные круги Армении, продвигающие антироссийскую повестку, будут окончательно посрамлены. Они уже изрядно подорвали свое реноме на фоне бездействия наблюдательной миссии Евросоюза на границе Армении и Азербайджана, а также отказа Запада вводить санкции против режима Алиева за блокаду Лачинского коридора. Пока Запад пытается поддерживать свой имидж друга Армении ни к чему не обязывающими заявлениями со стороны различных парламентариев, экспертов и общественных деятелей, за которыми не следует никаких практических шагов. Обычное для Запада сотрясение воздуха для обмана.

Но вот если Россия предпримет реальный шаг и предложит США и Франции внести совместную резолюцию в СБ ООН по теме Лачинского коридора, то Западу трудно будет отвертеться, но остаться в «белых перчатках». Отказ от российского предложения подорвет аргументацию прозападных сил в Армении и будет способствовать восстановлению позиций России в этой стране. Что касается Азербайджана, то он, конечно, будет недоволен, но это его проблемы. Надо выполнять подписанные соглашения, в частности, трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 года, где черным по белому прописано обязательство Баку не препятствовать свободному передвижению по Лачинскому коридору в обоих направлениях.

По большому счету, это Азербайджан должен дорожить хорошими отношениями с Россией, а не наоборот. Азербайджан – маленькая закавказская страна, которая зависит от благосклонности России намного больше, чем Россия от Азербайджана. И из этого должна исходить российская дипломатия, а не из идей, продвигаемых проазербайджанским лобби в МИД РФ и других российских госструктурах. Но с нарративом, навязываемым этим лобби, надо решительно покончить. Смешно говорить о России как одном из центров многополярного мира и одновременно плясать под дудку Азербайджана.

Михаил Александров, эксперт по военно-политическим вопросам, доктор политических наук

Михаил Александров

Эксперт по военно-политическим вопросам,

доктор политических наук