Минфин оплатит ошибку курчатовского инспектора

<p style="text-align:justify">11 тысяч рублей &ndash; именно столько сумел через суд взыскать житель Курчатова с МВД России и Министерства финансов РФ. Причиной спора стал незаконно выписанный инспектором ГИБДД штраф и последовавшие за этим разбирательства.</p>

<p style="text-align:justify"><strong>11 тысяч рублей &ndash; именно столько сумел через суд взыскать житель Курчатова с МВД России и Министерства финансов РФ. Причиной спора стал незаконно выписанный инспектором ГИБДД штраф и последовавшие за этим разбирательства.</strong></p>

<p style="text-align:justify">Как рассказал сам мужчина, работающий в сфере пассажирских перевозок, история началась еще в мае прошлого года. Тогда автобус, ехавший по заказу от поселка имени Карла Либкнехта к строящейся станции замещения АЭС-2, был остановлен сотрудником полиции. За отсутствие &laquo;брызговика&raquo; водителю на месте был выписан штраф. На большую в несколько раз сумму был наказан и специалист, выпустивший &laquo;неисправный&raquo; транспорт на линию. Вот только ответственный за техническое состояние автобуса с таким решением не согласился. Через суд мужчине удалось доказать, что на ПАЗах той серии, на которой работал водитель, грязезащитные фартуки не просто не устанавливаются, они не предусмотрены в принципе. Соответственно, требовать от рядового сотрудника, обслуживающего автобусы, наличие того, чем не сочли должным оснастить транспорт &laquo;разработчики&raquo; модели, по меньшей мере наивно. Штраф в восемь тысяч рублей &ndash; максимально возможный по данной статье &ndash; удалось оспорить, а само производство по административному правонарушению было прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.</p>

<p style="text-align:justify">Уже после того, как данное решение вступило в законную силу и так и не было обжаловано, уже в текущем году житель Курчатова повторно обратился в суд. От МВД он потребовал компенсировать ему за счет казны РФ убытки в размере 37&nbsp;000 рублей, понесенные в ходе предыдущего процесса, а также 50 тысяч в счет компенсации морального вреда. В своем иске мужчина сообщил, что не только вынужден был обратиться за помощью к юристам, но и опасался того, что штрафные санкции, последовавшие за остановкой автобуса на трассе, приведут к его незаслуженной дисквалификации в качестве должностного лица, а также скажутся на его дальнейшей карьере. При этом в качестве ответчиков в судебном заседании были привлечены не Управление МВД по Курской области или региональное Управление Федерального казначейства, а МВД России и Министерство финансов РФ.</p>

<p style="text-align:justify">Иск курчатовца снова был удовлетворен, на этот раз Ленинским районным судом, правда, частично. В выплате моральной компенсации ему было отказано, а судебные издержки были рассчитаны не согласно предоставленному договору об оказании юридической помощи, а исходя из средних действующих тарифов: 11 тысяч и еще 440 рублей &ndash; госпошлина. Но и это вступившее в законную силу решение сам истец, только-только забравший исполнительный лист, считает знаковым и доказывающим, что правды все же можно добиться. &laquo;Хочется верить, что после этого процесса придирок к водителям, работающим в сфере пассажирских перевозок, и к владельцам автобусов станет меньше&raquo;, - заметил он.&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify"><strong>Читайте также:&nbsp;</strong></p>

<p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/45036">Движение по улице Павлова будет перекрыто</a></strong></p>

<p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/45028">Какие дни в 2022 году будут выходными?</a></strong></p>

<p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/45029">Экс-начальник отделения курского угрозыска отправится за решетку</a></strong></p>