Распад СССР. Вершки и корешки сепаратизма.

Классический сепаратизм – мотивированное отсоединение части населения существующего государства с присвоением части территории данного государства. Такова формула сепаратизма, мотивация и стимуляция имеет самые различные оправдания и предпосылки в числителе, с единым, впрочем, знаменателем – расчленение существовавшего государства. А за счёт чего держалось и существовало прежнее государство до сепаратистской сессии? За счёт силовой компоненты и никак иначе. Сперва это архаичное государство, в котором феодальная надстройка силой удерживает подконтрольное население с территорией в своих интересах. Потом всё это по жизни приобретает однородность, становится этносом и нацией. Уже на этой стадии включённые в государство племена получают демографические преимущества перед разрозненными племенами вне государств. Получая что то, всегда что то теряешь. Родоплеменные свойства частично развиваются в этнической культуре, частично теряются в конкуренции развития. “Точкой сборки” при этом является Имя! Что имеется, то именуется! Высшей “точкой сборки” Геополитического Севера ( Имперская Россия, СССР и соцлагерь) на протяжении тысячи лет являлось Имя “Великая Русь”, начатое от Имени “Русь”. Раннее государство если выживает, то со временем становится сравнительно однородным этническим ядром и в конкуренции с другими такими государствами может развиться в Империю. Закономерность Империи в благе для основного этноса, причём присоединённые этносы также получают благо мирной жизни, проживая даже на границах, ибо воевать с Империей решается лишь другая Империя, что случается не часто, и не внезапно, как происходило при набегах степных номадов на Русь. При мощном, поступательном развитии Империи шансы этнических сепаратистов приближаются к нулю. Однако Имперская Россия к 1917 году оказалась в войне против трёх других Империй одновременно, и всё же пала жертвой не этнического сепаратизма, а социальной революции с кровопролитной гражданской войной.

О сепаратизме в Древней Руси cудить довольно сложно, и в то же время достаточно легко. В те времена начальной государственности прочных предпосылок к сепаратизму не существовало. Национальным чувством люди не обладали, диалектами не дорожили, верованиями предков, как выяснилось, тоже не до самоубийства, как позже в расколе 17 века. Если дотошные летописи донесли все факты, то главная скрепа – династия Рюриковичей, рядила и удерживала Древнюю Русь в относительном единстве двести лет, вплоть до отказа от киевского престола Андрея Боголюбского, имевшего право на сей престол и взявшего Киев штурмом в коалиции большинства русских князей. А теперь представим, что вся общность, оказавшаяся в пределах Древней Руси, пройдя период феодальной раздробленности, оказалась бы в едином русском централизованном государстве, и не случилось бы ордынского нашествия и ига. Например, значительно позже в самый момент очередного похода умер великий завоеватель Тимур и поход прервался, что предотвратило от убийства множество людей, и от политического передела очередных завоёванных регионов. Преждевременная смерть могла постигнуть и Чингисхана, а воинский потенциал мог быть погашен в войнах его наследников между собой. Орда бы не состоялась. И тогда вышел бы совершенно единый Русский народ, с единым языком, который был бы точно нами узнаваем, загляни мы вдруг в такую параллельную реальность существования Великой Руси с миллиардом русских людей, с отвоёванным Константинополем и границами под Тегераном и по Великой Китайской Стене, а то и занятым раньше многих Североамериканским континентом. Зато не получилось бы трёх наших “братских народов”, распиливших “великий СССР” ради вышиванок и сконструированного языка. И что бы лучше, миллиард Русских, с языком, немного не таким, как современные русские языки, или едва 150 миллионов вкупе трёх ненавистных “братских народов”?

В реальности, которую пришлось прожить, единое русское пространство было разорвано геополитическим явлением, по русски называемым “Ордой”, в которой одинаково называли “урусами” всех предков наших “братских народов”. И в Древней Руси они назывались одинаково – русинами или русскими людьми. Возможно, и “русичами”, если доверять единственному свидетельству в тексте “Слова о полку Игореве”, и что совпадает со стереотипом высказывания отечественной принадлежности как летописных ветвей Рюриковичей, племён суть радимичи, кривичи, вятичи, или каких либо горожан, суть “москвичи”, так и в современных Ф.И.О.( zirozebar.com/pedia-ru/wiki/Украинец ). Демографический урон понесли Киев и Владимир, в “плавильных котлах “ которых за столетия люди, наверное, имели куда больше общерусских черт, нежели уцелевшая периферия. Не тронуты оказались нашествием и игом северные русские города во главе с Великим Новгородом и западные города, прибежавшие под власть Великого Княжества Литовского. Относительно мало были побиты Ордой юго – западные земли, затем представлявшие собой Галицко – Волынскую Русь, Даниил Галицкий принял даже от папистов титул “короля всея Руси”, и никакой “Украиной” тогда никто и нигде не сказывались. Напрасно скалятся посполито – свидомиты по поводу зависимости Северной Руси от Орды, обзывая Московией и Ордой. Ибо на Северной Руси непрерывно существовали таки русские княжества. В то время как на 200 лет Киевщина – центр Древней Руси, и близлежащие территории непосредственно являлись пространством Орды, а именно Улусом Ногая. И весьма вероятно, что стержень украинского мифа – Запорожская Сечь и вообще малороссийское казачество (Гетманщина) как раз и являлись остатком этого ордынского существования. Внешний вид, образ жизни и поведение, будто ордынские набеги после Орды на европейские и русские города красноречиво на то указывают. Примечательно, что переведённая на Кубань Запорожская Сечь переоделась в кавказские наряды, и “хохлов” с тюркскими шароварами не изображает сотни лет. В итоге самые западные потомки Древней Руси после 800 лет отдельной жизни в других государствах, по возвращении в единое государство только что товарищем Сталиным, оказались наиболее отличающимися во всём русском суперэтносе. И как раз в среде этих людей было положено начало “украинству” при старании Австрии и Польши против Имперской России.

Сам по себе этноним “украинцы” абсолютно вздорен. Надо ещё поискать во всём мире, народы, сделавшие обособление под подобным имечком. Впрочем, в Новом Свете таких новоделов полно. Сперва назвали по имени мореплавателя Америго Веспучи континент “Америкой”, потом появились “американцы”, а также “колумбийцы” под Христофора Колумба, а также “боливийцы” под Симона Боливара. Что мы видим. Отрыв от древних народных имён ради случайного единства на новом месте. Или гренландский народ, чуть не заявивший о независимости, по русски всего лишь “зеленоземельный” народ. Но с “украинством” то особый случай. Это погонялово выдумано для отрыва от Единой Руси. Притом посполито – свидомиты, украинствующие “шановни панове”, выходит, надрываются за реставрацию признаков былого польского владычества над собой, отвергнутого их же предками. На Руси панов искони не бывало, был Господин Великий Новгород. Так то вот утилитарный термин “Украина” сделали “точкой сборки” против Русского Мира – Святой Руси и Великой России. И преуспел с раздуванием “Украины” бездарный антирусский советский режим. Именно коммунисты превращали русских людей в “украинцев”, воспитывали их чванство и спесь, поддерживали блудливые украинские мифы, и прежде всего миф про “воссоединение Украины с Россией”, преподнеся Крым в 1954 году на 300 летний, будто бы, юбилей этого “воссоединения”. На самом деле Русский царь принял в подданство Гетманщину по настойчивым просьбам Хмельницкого сотоварищи и в титуле появилось – Божиею милостию, Мы, Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец ….. Никакой “Украины”, как видим, не указано. При дотошном то сказывании присоединённых земель в таких титулах. Царства Астраханское и Казанское есть, Сибирская земля есть, а вот “Украины” нету.

УНР была фантомом, сюрреалистическим государством посполито – свидомитов под кураторством Немцев, занявших всю Малороссию и Новороссию по Брестскому миру. Под УНР вовлеклись все рафинированные украинствующие и УНР оказалась первой псевдогосударственностью на Юго – Западе Российской Республики или бывшей Имперской России. Если при Временном Правительстве украинствующие выговаривали себе автономию в составе России в очертаниях четырёх областей, то под УНР обнаглевшее украинство отписало себе всё пространство, где были замечены так называемые “этнические украинцы”, и не в качестве автономии, а отдельного государства. И точку сборки они выбрали как русофобы Русского Мира и Великой Руси – именно таков термин “Украина”. А большевики подхватили! Додумались учредить Советскую Украину в Харькове опять же большевики, и скорее всего сам Люцифер – товарищ Ленин. А кому ещё из главных большевистских экстремистов мы обязаны такой конструкцией, как СССР, с конституционно записанным правом свободного сепаратизма союзных республик? Кто из них главный фабрикант советского сепаратизма? Так то вот УНР явилась наглым попранием России, в имперский период которой вольготно народилось на Белый свет малороссиянство, свободно расселилось на территориях, добытых военным подвигом Великой Руси, а потом в тяжкий час российской смуты подло оборотилось “украинством” и украло пространство Великой Руси. А вот объявленной с позволения Немцев русофобской УНР существовала альтернатива, которая, несомненно, без немецкой оккупации реализовалась бы вместо УНР. Ибо у этой альтернативы хватило заряда существовать вместе с УНР, в ситуации двоевластия.

Посмотрим ход событий. Радикальные группы большевиков свергают Временное Правительство России и объявляют новое государство рабочих и крестьян. Всё это дело большевистские главари поспешили легитимировать созывом Второго Съезда Советов. Первый был ещё при Временном Правительстве, что являлось “двоевластием”. При прежних структурах в самозваные Советы стеклась неудовлетворённая и неудачливая прежде публика, как правило психически ненормальная, легко нашедшая в своих рядах садистов для ЧК впоследствии. Но техническая цитата:

“В ходе Октябрьской революции 25 октября (7 ноября) 1917 года на территории Российской Республики Постановлением II-го Всероссийского Съезда Советов была провозглашена Российская Советская Республика.
С 10 (23) января по 18 (31) января 1918 года, после роспуска 6 (19) января 1918 года Учредительного собрания, в Петрограде прошёл III съезд Советов, на котором 18 (31) января 1918 утверждена написанная В.И. Лениным и принятая ВЦИК 3 (16) января 1918 года «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», провозгласившая:
1. Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных республик.”

Что являла собой власть советов в действительности мы хорошо знаем и по поздним советским временам, и представляем по фильмам типа “Светлый путь” – “вот стою я, простая колхозница, на этой высокой трибуне”. Если ленинские советы предполагались в идеале каким то народовластием, то в реальности этого не произошло за все 70 лет советского государства. Ну а тогда, в 1917 году, эти депутаты конечно же являлись добровольными и фанатичными марионетками верховной власти, исполнителями воли “красных жрецов”, которые будучи и не русскими, и не пролетариями, возглавили т.н “диктатуру пролетариата”. Они воспользовались ситуацией для марксистских экспериментов и доверием людей простого народа в стремлении к лучшей жизни. Для осуществления слепого доверия требовалась “самая малость”, убивать всех, на кого укажут “красные жрецы”. “Красные жрецы” поступали как напёрсточники, ибо сами кроили субстанции на ходу, рубя “гордиевы узлы” топором. Причём, как глубоко тюкнет топор по религиозной или этнической сторонам жизни, определялось личным хотением главного жреца. Русское православие порешили вырубить полностью, и жрецу на том стоявшему выпало стать мумией – экспонатом, похороненным по обряду из вавилонских времён. Фабрикуя топорно – вырубленные республики, рубили по Великой Руси. Порядочно ли такое в отношении абсолютного русского большинства Красной Армии в рядовом составе? Вот так Русские Великой Руси и завоевали против себя вот эти “вукраину” и “казахстан”. “Отречёмся от Старого мира. Кто был ничем, тот станет всем.” А кто были Старым миром и Всем в предъидущие несколько столетий в пространстве Геополитического Севера? Правильно – Великая Русь как оплот всего Русского Мира. “Ничем” в ходе преобразований 1917 – 24 годов и делали Великую Русь, руками не причастных высокой русской культуре и русскому чувству “масс трудового крестьянства и пролетариата”. Отдельная тема, кого и как приближали к вершинам власти “красные жрецы”, только среди них было совсем мало лиц русского происхождения, а из очутившихся наверху никто не выражали чести и совести Великой Руси, наоборот, Калинин, Лигачёв, Рыжков, – непрошибаемые интернационалистические предатели русских людей.

Вернёмся к III съезду Советов, первому и второму пунктам декларации. Вот это было предъявлено вместо работы Учредительного Собрания, разгон коего стал непосредственной причиной гражданской войны. Мы вот теперь поддерживаем русских на Донбассе, а это восстание – куда менее юридически обоснованная реакция на переворот в столичном Киеве 2014 года, чем последовавшее Белое сопротивление и различные республики на переворот в столичном Петрограде 1917 года. С каких таких мест стянули делегатов Ленин сотоварищи? Матросы Балтфлота? Ну допустим с европейской части какие то самозванцы из местных Советов подтянулись в Питер, никакими полномочиями от всего народа и всей земли эти люди не обладали. И для собранных на большевистский форум свобода каких то неведомых “наций” была совершенно не актуальна, уж точно не прибыли ради второго пункта декларации прямо из юрт и чумов киргиз – кайсацкие, якутские, бурятские делегаты. Второй пункт на голосование вынесли “красные жрецы” из своих смутных и спорных представлений, и ни один образованный и уважающий себя делегат за такую галиматью своим бы голосованием не подписался. Ибо “свободная нация” не принимает программу сперва истребления части своего народа, как то несогласных вообще, и духовенства, дворян и капиталистов в особенности, а затем и полного национального исчезновения в коммунистическом обществе. Противоречие документа обнажается в последовавшей травле и дискриминации Великой Руси – России. Советской республикой объявлена Россия, но свободное русское национальное самоопределение в альтернативе Белого сопротивления не признаётся и приговаривается к уничтожению. Остальная “свобода наций” принимается весьма избирательно – Финнам, Прибалтам, Полякам можно. А вот украинствующим нельзя. С другой стороны навязывается “свобода” некоторым “нациям” в форме задуманных автономий, о которых эти “нации” и не помышляли, и не заявляли, тем более не сражались с оружием в руках. Посмотрим далее на примерах Татарщины и Киргизщины (укрояз), но после т.н Украины. А покамест заметим, что контролируемая большевиками часть России награждается конституцией и титулом аж до 1991 года. Титул РСФСР, однако, есть, а вот других автономных республик пока что нет ни одной, ибо желающих нет, а сфабриковать ещё некогда, в разгаре гражданская война с не желающими ни власти “красных жрецов”, ни “национального освобождения” с их плеча, вкупе с “освобождением от эксплуатации”, разумеется.

Техническая цитата: Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята V Всероссийским Съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 г.) constitution.garant.ru/history/ussrrsfsr/1918/chapter/5/#block_2000

Самым первым субъектом РСФСР оказалась, ёлки – палки, Украинская Советская Республика. Случилось это ненароком, большевикам не удалось взять под контроль Власть Советов параллельно УНР в Киеве, перед занятием Немцами оккупационной зоны по Брестскому миру.

Техническая цитата:
“Первый Всеукраинский съезд Советов — съезд украинских Советов, созванный по инициативе большевиков, которые рассчитывали на мирное «поглощение» Украинской центральной рады Съездом Советов и провозглашение на Украине советской власти. Проходил в Киеве и Харькове в декабре 1917 года.
Несмотря на проведённую организаторскую работу, на съезде в Киеве депутаты-большевики оказались в таком меньшинстве, что были вынуждены покинуть его. Переехав в Харьков, большевистские депутаты и их союзники из числа других левых партий (часть украинских левых эсеров и несколько социал-демократов) провели альтернативный съезд, провозгласив на территории Украины власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и создание Украинской Советской Республики как части федеративной Российской Советской Республики, объявили о низложении Центральной рады УНР и обратились к Советской России с просьбой оказать вооружённую помощь в борьбе с Центральной Радой.”

Внимательно смотрим на второй абзац, и видим советский историографический тень на плетень. Главные “красные жрецы” абсолютно согласны с русофобской заявкой деятелей УНР на очертания т.н Украины и подхватывают сам русофобский экзоэтноним “Украина”. Впоследствии мы видим, что эти главные “интернационалисты” не только удовлетворяют самые наглые территориальные заявки как бы своих врагов – украинских националистов ( в 1954 году они прибавили ещё и Крым). Они сами ведут себя как поработившие Великую Русь посторонние националисты – колонизаторы, максимально отмеряя очертания автономий РСФСР, отдавая под автономные столицы основанные и построенные Русскими города. Получается, “красные жрецы” совпадают с украинскими и прочими националистами, и совпадают в чудовищной русофобии. Притом, что ни одна “советская республика” в пределах бывшей Имперской России не возникла посредством собственной силовой компоненты, кроме РСФСР. Объятые сепаратизмом регионы были возвращены в пространство Советской России единственно посредством Красной Армии.

Донецко-Криворожская советская республика (ДКСР) — политическое образование, провозглашённое на территории Донецкого и Криворожского бассейнов (февраль 1918 года) как автономия в составе РСФСР. Месяц спустя, в марте 1918 года, было объявлено о включении территории республики в состав Украинской Советской Республики на правах автономии. В апреле оккупирована немецкими войсками, окончательная ликвидация официально произошла в феврале 1919 года.”

То есть группа товарищей, обломавшись в Киеве, в декабре 1917 года объявляют УСР в Харькове. Часть товарищей не из Киева в этом собрании ратуют быть в составе РСФСР, но главные товарищи Ленин и Троцкий, а возможно и Свердлов, приказывают заявляться отдельной советской республикой. В феврале 1918 года местные товарищи во главе с авторитетным товарищем Артёмом, не хотят никакой Украины, которой никогда и не бывали, и провозглашают ДКСР как автономию РСФСР. И вот это реальный первый субъект РСФСР, с местным волеизъявлением, в котором энтузиасты советского строя провозглашают себя республикой в РСФСР, а через месяц их грубо запихивают в сюрреалистическую УСР. Между прочим, столица ДКСР находится всё в том же Харькове! Но авторитет главных “красных жрецов” высок, силовая компонента ДКСР слаба, Спорить силой с красным центром не пришлось, ибо ДКСР оккупирована Немцами, а потом занята Красной Армией. Ликвидация ДКСР в феврале 1919 года проведена, как сообщается, товарищем Лениным. На основе ДКСР уже в марте объявляется УССР.

Техническая цитата: III Всеукраинский съезд Советов 10 марта 1919 принял первую Конституцию Украинской Социалистической Советской Республики. Окончательная ее редакция принята Всеукраинским Центральным Исполнительным Комитетом на заседании 14 марта 1919 года. Этот основной закон, как и Конституция РСФСР, основан на марксистско-ленинском учении о социалистической революции и диктатуре пролетариата. Поэтому он был в большей степени политическим, чем правовым документом. Государственной формой диктатуры пролетариата Конституция определяла Республику Советов, где вся полнота государственной власти принадлежит трудящимся в форме Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Это означало, что Республика Советов провозглашена классовой организации.
Официальный проект и окончательная редакция Конституции Украинской Социалистической Советской Республики написаны на русском языке, поскольку "Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Украины" выходило в 1920 году на русском языке. Переводы содержали существенные ошибки. Так, в харьковском издании 1920 года в статье 4, где говорится о намерении УССР войти в состав единой мировой социалистической Советской Республики, пропущенное слово "мировая". Статья 21 "О лишении избирательного права и права быть избранным ..." содержит ряд неточностей в сравнении с российским оригиналом, о перечне социальных слоев, которые лишаются активного избирательного права.”nado.znate.ru/Конституции_УССР_1919-1978

А летом 1919 года новоиспечённая УССР территориально полностью упраздняется наступлением ВСЮР, в котором по внешнему контуру были захвачены города Воронеж, Курск, Киев, Одесса. В ситуации УССР против УНР велась борьба с националистами, и ленинская беспринципность – (обещать всё, вешать будем потом) – могла играть роль. Кроме того русские националисты (Белая гвардия) выступали за Единую и Неделимую Державу, и эта сила чуть не ликвидировала Советы в 1919 году. Бывшая мелочной и выморочной игра дублировать УНР советской УССР в ситуации тотальной войны с Белыми не имела никакого смысла. Белые сражались в Юго – западном регионе бывшей Империи за Новороссию (Валентин Катаев, знатный советский писатель, воевал в рядах белой гвардии на бронепоезде “Новороссия”), и когда отобрали Киев у Красных, как шакалы приползли петлюровцы и УНРровцы. В тот же день за первую же русофобскую выходку со срывом российского триколора они были вышвырнуты Белыми, а Киев объявлен достоянием России. Ликвидация ДКСР в 1919 году очень похожа на современный пасьянс с ДНР в борьбе за “всю украину”. Только теперь в Киеве сидят настоящие нацисты, выращенные в раздутой УССР. Ибо после разгрома Белых, а по мобилизации 1919 года есть статистика по Красной Армии, на 80% представленной “великороссами”, никакой практической потребности восстанавливать исчезнувшую УССР не существовало, но этот фантом реанимировали и стали заливать советской украинизацией населения. И самое главное, самый крупный этнический сепаратизм , проявленный и представленный силовой компонентой - "стрельцами УНР" и петлюровцами - в реальности был разгромлен и выдворен в естественные берега между Киевщиной и польской Галичиной сперва Русской Белой Армией, а потом неблагополучно для России был восстановлен в территории под контролем Красной Армии, но не собственными силами. Никаких шансов ни у каких этнических сепаратистов наверняка не было бы, не будь Русский народ разорван между Красной и Белой армиями.

Как считается и как преподносится, наличию “союзных советских республик вплоть до отделения” мы обязаны лично товарищу Ленину. Альтернатива единой РСФСР в отвоёванном периметре бывшей Имперской России приписывается товарищу Сталину, хотя Сталин был тогда куда менее сильным игроком, чем Свердлов, Дзержинский, Троцкий. К тому же сильный в 1936 году товарищ Сталин продолжил “дело ленина” и вывел из состава РСФСР т.н Киргиз – Кайсацкую АССР, сделав две дополнительные советские союзные республики. Поэтому нелепая версия адвокатов советского государства, что ситуация с “республиками вплоть до отделения” продиктована необходимостью адекватных ставок в борьбе с националистами, фактически не подтверждается. Что, в 1936 году, когда шёл террор и вовсю работал ГУЛАГ, что ли Кремль осадила националистическая киргиз – кайсацкая орда, как некогда орда Тохтамыша(предки казахов в той орде наверняка участвовали)? Перепуганный Сталин их мигом выпустил из РСФСР, целостность которой якобы отстаивал в споре с Лениным? Если в 1918 -19 годах украинские националисты и сепаратисты выставили силовую компоненту – армии УНР, Петлюры, Махно – то те же казахские националисты не поднялись выше шаек и банд, о которых мы широко и не знаем, как о среднеазиатских басмачах. Соблазнять советскими республиками для разрушения националистичных республик там было некого. Зато в пространстве будущего Казахстана в ходе борьбы с Красной Армией произошёл геноцид русского яицкого и семиреченского казачества. Меньшая часть казаков на фоне декрета о “расказачивании” всё же сражались на стороне советской власти, но им ленинские русофобы автономии в виде Донского, Яицкого, Семиреченского и других войск не оставили. Наоборот, “расказачивание”, то есть ликвидация русских казачьих автономий, то есть никаких обещаний на потом, а вешать явочным порядком. Зато уже по окончании гражданской войны ленинцы штампуют автономные и союзные республики всем народам, которых только обнаруживают в пространстве поверженного русского имперского государства.

Техническая цитата. “26 августа 1920 года издан декрет «Об образовании Автономной Киргизской Советской Социалистической Республики» со столицей в Оренбурге в составе РСФСР. Автономия была образована из населённых киргиз-кайсаками (так тогда называли казахов) Уральской, Тургайской и Семипалатинской областей, северной части Закаспийской области (Адаевский уезд), Букеевской губернии и оставшейся южной части Оренбургской губернии.
Постановлением ВЦИК от 17 января 1921 года из Омской губернии были переданы Акмолинский, Атбасарский, Кокчетавский и Петропавловский уезды, образовавшие новую Акмолинскую губернию.”
“В январе 1920 года, спустя несколько лет с момента прихода к власти большевиков, Политбюро поддержало образование Татарской республики. Чуть позже ВЦИК озвучил Декрет от 27 мая 1920 года, в котором учреждал новую автономию и определял структуру аппарата государственной власти в будущей республике.”

Таким образом, заготовленный сепаратизм 1991 года не случайность, а закономерность. Если в кризисе с Каталонией 2017 года в конституции Испании имеется заготовленная заранее статья против сепаратизма, что исключает подчинение верховным предателям, подобным заговорщикам в Беловежской пуще, то в конституции СССР содержался вот этот вздор, благословляющий сепаратизм. constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/chapter/8/Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. Россия была превращена в инкубатор сепаратизма, при этом был обманут и обворован Русский народ ( Великая Русь). Как в той басне про “вершки и корешки”. Сперва лишили Русских всякого достоинства, взорвали ХСС, отменили преподавание истории, отобрали имя “Великая Русь”, не дали ни одной русской республики. В ходе ВОВ вернули погоны, как в поверженной Русской Белой Армии, вернули РПЦ, вернули Русскую славу Суворова, Нахимова, Кутузова, вернули Великую Русь в государственный гимн. Однако всё это были лишь “вершки” – бла, бла, бла, славословие и моральное самочувствие. А “корешки” получили выше морды все эти “угнетённые” народы в виде непомерно раздутых республик всякого ранга. После гадкого переворота 1991 года такие “наследнички великого октября” как Лукашенко и Назарбаев публично помечтали о Смоленске и Оренбурге как столицах, в которых и были инициированы большевиками соответствующие советские республики. Только эти города каким то чудом вернулись в РСФСР, а Харьков так и остался под Украиной. Советское государство при огромном ресурсе тоталитаризма, полученного при терроре ЧК, ГПУ, НКВД и тотальной пропаганде, имело все возможности разрулить это “национально – территориальное деление” даже не в пользу Русских, а ради справедливости и государственной целостности. Ибо по чести, так всё государство могло быть названо Русская Советская Федеративная Социалистическая Республика, с автономиями только в этнически выраженных местностях и городах. Конкретный состав революционеров русской честью и совестью не обладали, не то бы и гражданской войны не случилось. Второй раз сделать всё более – менее правильно шанс был в 1945 году, когда все устали от крови и были счастливы Победой. Товарищ Сталин вслед за тостом за здоровье Русского народа, мог бы смеясь в усы провозгласить, что теперь мы Родная семья народов, и преобразуемся в “Советскую Державу”, с упразднением республик. Если не столь радикальная мера, то ничто не помешало бы товарищу Сталину назначить Русские автономии в союзных республиках ( Нарва, Латгалия, Новороссия, Рудный Алтай, Семипалатинск, Уральск, Петропавловск и так далее). Вместо того товарищ Сталин завёл “ленинградское дело” и казнил русских коммунистов за пожелание всего лишь партийной организации РСФСР наравне с парторганизациями республик. На всякий случай информация для фанатов этого “русского грузинской национальности”.

Считается, что Андропов вынашивал план устранения “вплоть до отделения” и выравнивания республик. Возможно, многое удалось бы и сделать, хотя и слишком поздно. При Андропове, впрочем, совсем не был заметен тот деструктивный потенциал, что вторично развалил Россию (СССР) в 20 веке. СССР, как отчуждённая Россия у Русских Великой, Малой и Белой Руси, в 1991 году пал жертвой выращенного и чрезмерно укомплектованного этнического сепаратизма советским же режимом. Глупости антирусского марксизма – ленинизма, пролетарского интернационализма оказались несостоятельными перед минимальным исполнением прав и свобод человека. Советский народ исчез в одночасье, указанный в конституции, превозносимый на съёздах КПСС, чтение материалов которых на трезвую голову ныне сильно впечатляет как умопомешательство. Люди на следующий день остались живы и здоровы, а “советского народа” не стало. Народы исчезали прежде от вымирания или исстребления, в лучшем случае от ассимиляции. То есть либо погибали, либо перерождались. Значит хоть “горшком” называться не полезно и чревато в плане участия этноса в государстве. Вот и оказалась Великая Русь в самом невыгодном положении при разделе СССР. Советский период в отношении Великой Руси был как ордынское иго. Если ордынцы угоняли наших ремесленников, советские власти сами отправляли русских специалистов в Среднюю Азию. Если ордынцы вымогали дань, шантажируя и терроризируя набегами, советская власть сама грабила российский придаток к республикам и соцлагерю, оказывая “интернациональный долг”. Великая Русь оказалась запутанной тенётами великодержавного холуйства, интересы Великой Руси в советском ареопаге никто не отстаивал. Один А.Лукьянов провёл закон о порядке выхода из СССР, это как накануне смерти позаботиться о лечении, никакой профилактики, никакого здорового образа жизни. Вот именно! СССР – крайне не здоровое образование. Законом Лукьянова подтёрлись в туалете в Вискулях, что в Беловежской пуще. В итоге Великая Русь оказались разделённым народом, что бывает только по результатам проигранной войны с аннексией территорий. А бывшая российская автономия и русская губерния, так называемый Казахстан, обзавелись неправдоподобно казахским Космодромом, националистическим государством с русскими нацменами без всяких автономных прав. Вот оно, самое “мудрое решение национального вопроса”, чем похвалялась КПСС. По правде говоря, антирусское мошенничество советской власти.

Итак, первое разделение Русского Народа было произведено большевиками в 1917 году, с территориальным и номинальным оформлением так называемых “Украины” и “Белоруссии”. В первом случае взято постыдное польское оформление, во втором русскому населению Великой Литвы и Речи Посполитой дано ранее им не принадлежавшее имя Белая Русь. Оба действия не диктовались объективной реальностью. Второе разделение уже остаточного Русского народа (Великой Руси) состоялось в 1991 году. Между тем, на физическом существовании людей Великой Руси, на их большинстве держалось государство СССР и пока держится РФ, а как объективная реальность эти люди не указаны и не наделены правами ни в бывшей советской конституции, ни в современной российской конституции. Напротив, химеру “советского народа” пытаются подменить химерой “российской нации”. Тех же щей, да пожиже влей? Надобен тот же результат что и с СССР? Химера игнорирует наше воссоединение с Крымом и предаёт русских людей “украинской нации”, “казахстанской нации”, и так далее. Укронационалисты, впрочем, и в советское время указывали нас как “российская нация” с “российской мовой” и не получали за это по зубам. А у нас и теперь полно с не разгибаемым от советского гнёта холуёв, охотно поддакивающих украинским русофобам их требованию “В” Украине. Дерьмо дерьмом, а повелевать нормами речи Великой Руси не прочь. Чего изволите с, раз укролюди того хотят. А мы то сами когда осмелимся захотеть Быть Самими Собой? А чтобы Быть, надо носить Имя! Для этого всякий народ утверждает своё Имя в титуле своего государства, патриотически воспитывает свои будущие поколения. У нас же почему то насаждается комплекс вины, что Русское Имя во всей полноте и красоте обидно людям наших братских народов, тем более среднеазиатам культуры арабского ислама, которым раздаются паспорта “российской нации”. В реальности это значит, что будто бы и Русские сами собой брезгуют. И Братские народы нами брезгуют, и угодно наше обезличение русофобам всех мастей либерального ли прозападного розлива, евразийского ли пантюркистского розлива, не говоря уж об уже взрывающих нас бомбами исламистах. Без преодоления бесправия и бесчестия Великой Руси сепаратизм в РФ неизбежен. Великая Русь просто исчезнет в “российской нации”, в которую к тому же импортируют самый негодный для единства исламский элемент. И тогда излюбленные витийствующими русофобами “многонациональные регионы” распадутся по тщедушной корысти, подогреваемой заказчиками с Запада, Юга и Востока. Геополитический Север разберут на запчасти.

Что делать? Вернуть русское государство, хитро и пакостно через советскую метаморфозу украденное в 1917 году. Не имперское, в одну реку дважды не войти, русское федеративное государство. Заявить себя в конституции. “Мы, Граждане России, Русский Народ, Все Коренные Народы…”. Утвердить себя в титуле государства “Россия – Русская Федерация”. Признать Великую Русь основным государствообразующим народом России, автономными народы Республик в составе Русской Федерации. Определить, что предъидущими государствами Великой Руси являются СССР и РСФСР, Российская Империя, Россия – Руссия, Великое Княжество Московское, Великий Новгород и некоторые протогосударства Древней Руси. Принять идеологию – сбережение жизнебытия, достояния и достоинства Русских и всех Народов России. То есть идеологию Русского Мира. Определить основную правовую и историческую территорию Русского Народа. Первой категорией является всё пространство РФ, совместной с республиками. Второй является отнятая при СССР так называемая Новороссия и некоторые другие города и веси, которые должны быть обозначены при враждебном поведении соо