«В Курганском госуниверситете действует организованная преступная группа»
Курганский государственный университет, который привычно входил в информационную повестку в связи с выборами ректора, на этот раз привлек внимание по неожиданному поводу. Если предыдущего и. о. ректора КГУ Романа Скиндерева обвиняли максимум в заимствованиях в диссертации, то нынешнему руководителю Михаилу Ерихову сегодня высказали более серьезные претензии: нелегитимность изданных им приказов и долги перед вузом. Как стало известно Znak.com, Ерихов попытался провести в университете громкие увольнения, чтобы избавиться от двух проректоров: Бориса Шалютина и Александра Галиниченко. При этом у сотрудников университета возникли вопросы к самому Ерихову в связи с расходованием денежных средств вуза.В Курганском государственном университете сегодня состоялось внеочередное заседание ученого совета, главной темой которого стала деятельность исполняющего обязанности ректора Михаила Ерихова. Как стало известно Znak.com, с основными докладами на заседании совета выступили проректор по учебной работе КГУ Борис Шалютин и проректор по финансовым, правовым и кадровым вопросам КГУ Александр Галиниченко, он же главный бухгалтер вуза. Они фактически обрушились на Ерихова с нападками. При этом сам и. о. ректора на ученом совете не присутствовал.На сегодняшний день, как отметили на заседании, сложилась патовая ситуация в управлении университетом. Глобальных претензий к Ерихову две это серия приказов, изданных им в пятницу и субботу, а также финансовые нарушения.Как стало известно, Михаил Ерихов издал приказы о выводе из штата ставок проректора по учебной работе и проректора по финансовым, правовым и кадровым вопросам.После этого он потребовал уволить Бориса Шалютина и Александра Галиниченко, занимающих эти должности, в связи с сокращением штата.При этом о сокращении сотрудников должны уведомить за два месяца. В течение двух месяцев мы выполняем эти обязанности в соответствии с трудовым договором, подчеркнул на заседании Борис Шалютин.Еще одним приказом из штатного расписания выводится должность проректора по научной и международной деятельности (Юрий Нурулин). Вместо этого вводится должность первого проректора вуза, которую должен занять Юрий Нурулин. На него в случае отсутствия Ерихова возлагаются также обязанности врио ректора.Этот приказ также вызвал у участников заседания вопрос с точки зрения легитимности. По мнению выступающих, возложить на кого бы то ни было обязанности врио ректора может только учредитель вуза Министерство образования и науки РФ.Кроме того, на заседании отметили, что на прошлой неделе с понедельника по пятницу Ерихов числился в командировке, а значит физически не мог подписать пятничный приказ.Если информация о приказах, изданных Ериховым, всколыхнула участников заседания, то озвученные данные о финансовых злоупотреблениях в вузе повергли их в настоящий шок.Александр Галиниченко доложил, что долг и. о. ректора Курганского госуниверситета Михаила Ерихова перед вузом сейчас составляет около 1 млн рублей.Так, Ерихову арендовали квартиру за счет КГУ, хотя в трудовом соглашении между министерством и исполняющим обязанности ректора такого пункта не предусмотрено. Кроме того, и. о. ректора брал деньги вуза на командировки, но не отправлялся в них и не сдавал деньги обратно. 1 февраля он приехал и предложил подписать очередное командировочное с суммой 100 тыс. рублей. Я подписать отказался. С этого момента конфликт, казавшийся рабочим, перешел в другую фазу, отметил Галиниченко, по мнению которого, именно с его отказом было связано решение Ерихова о его сокращении.Вопросы вызывают и некоторые соглашения, над которыми работал вуз. В частности, соглашение с одной питерской фирмой по продвижению Курганского госуниверситета в Сети. Сумма контракта, который предлагалось подписать, составляла более 10 млн рублей.На заседании совета разгорелась жаркая дискуссия, в результате которой было решено создать комиссию, которая должна разобраться с правовыми основаниями изданных Михаилом Ериховым приказов. Комиссии также предстоит установить, имелись ли правовые основания для заключения соглашений по аренде квартиры для Ерихова, и разобраться с отсутствием отчетов о деньгах, потраченных им в командировках.Кроме того, от имени ученого совета Михаилу Ерихову напишут письмо с требованием пояснить правомочность изданных им приказов. Ответить на него он должен будет в течение трех дней.На заседании совета, помимо его членов, присутствовал первый заместитель директора департамента образования и науки Курганской области Андрей Кочеров, который, правда, лишь наблюдал за происходящим. При этом участники собрания отметили, что о заседании знают в Министерстве образования и науки РФ.А вот сам Михаил Ерихов, по его словам, о нем не знал. Мне ничего неизвестно про то, что проводился ученый совет. Ученый совет проводится с предварительным уведомлением за 5 рабочих дней, поэтому никакого совета просто не могло быть. А с кем там Борис Шалютин собирался и что обсуждал не мое дело, отрезал он в разговоре с корреспондентом Znak.com.Отвечать на претензии, которые были высказаны в его адрес на заседании совета, Ерихов отказался.Я делаю свою работу, порученную мне министерством. Кому-то это может нравиться, кому-то не нравиться. Почему я должен на кого-то обращать внимание? Это моя работа. Я за нее отвечаю перед учредителем, сказал он.Не стал и. о. ректора комментировать и изданные им приказы об увольнении Шалютина и Галиниченко. Он заметил, что сможет говорить об этом ориентировочно через неделю.На информацию о том, что он задолжал университету 1 млн рублей, Михаил Ерихов отреагировал экспрессивно: Почему не 1 млрд рублей? Есть соответствующие органы, которые должны разбираться в этом. Мое дело работать, а не комментировать непонятно что. Я делаю свою работу.Между тем, по информации Znak.com, определенная проверка внутри Курганского госуниверситета уже ведется. По нашим данным, ее проводит управление экономической безопасности и противодействия коррупции регионального УМВД РФ. Сотрудники университета рассказывают, что в вузе уже изымали документацию. Однако в пресс-службе УМВД России по Курганской области сегодня эту информацию никак не прокомментировали. Пока никаких сведений у меня нет. Даже если ведется проверка, то это оперативные действия, я их не комментирую, отметила начальник пресс-службы Татьяна Гейль.Сам Михаил Ерихов на вопрос о том, ведут ли правоохранительные органы проверку в КГУ, ответил так: Производятся некоторые действия, но я сомневаюсь, что это проверка. Ни одного документа, подтверждающего это, я не видел. Меня никто ни о чем не спрашивал. Ходят какие-то люди, что-то у кого-то спрашивают. Откуда я знаю, по какому поводу ходят какие-то люди.Отметим, что серьезную обеспокоенность судьбой Курганского госуниверситета выказывают не только сотрудники вуза, но и общественность. В последнее время КГУ традиционно лихорадит: уже четыре года здесь никак не могут провести выборы ректора, а последнего и. о. ректора вуза Романа Скиндерева в 2013 году обвиняли в существенных по значению и объему некорректных заимствованиях в собственной диссертации. Но то, что происходит сейчас, это просто ужас, отмечают источники Znak.com. Есть опасения, что в Курганском госуниверситете фактически действует организованная преступная группа во главе с Михаилом Ериховым.Напомним, что Михаил Ерихов был назначен и. о. ректора КГУ с 31 июля 2015 года. Придя к руководству вузом, он сразу сменил команду. Некоторые сотрудники переехали в Курган вслед за Ериховым из Санкт-Петербурга, в том числе Юрий Нурулин (стал проректором) и Ольга Кардиналова (возглавила управление делами ректора).